7 мая 2026 года в Астане состоялся учредительный съезд новой политической партии «Әділет». Ее председателем избрали Айбека Дадебая, который до этого назначения руководил Администрацией президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Политолог Газиз Абишев в беседе с редакцией объяснил политическую логику происходящего.
Биография как политический сигнал
Он отметил, что фигура Дадебая примечательна прежде всего своей близостью к президенту Токаеву. Их связывают десятилетия совместной работы. Он служил в аппарате сената в период, когда Токаев занимал пост его председателя. Сопровождал президента в Швейцарию. Работал в постоянном представительстве Казахстана при ООН. В 2019 году был назначен заместителем начальника канцелярии президента, a впоследствии — управляющим делами. С 2024 года возглавлял его администрацию.
По оценке Абишева, подобный послужной список дает принципиально важный контекст для понимания масштаба назначения.
«Столь приближенный человек, который порядка 20 лет рядом с президентом — это ближайший его помощник. Если президент поручил ему руководить партией, то это очень серьезный задел. Вряд ли его поместили там быть одним из руководителей партии вроде Перуашева (Азата — глава «Ак Жол» прим.ред.) или Ертыспаева (Ермухамета — глава «НПК» прим.ред.)», — отметил политолог.
Перспективы Дадебая
Абишев не исключает, что конечные политические амбиции Дадебая выходят за рамки партийного руководства.
«Может ли он быть спикером Курултая? Если «Әділет» станет партией номер один по количеству мандатов. Для этого необязательно абсолютное большинство, даже относительное большинство голосов. Это вполне себе, возможно», — заявил эксперт.
Логика создания новой партии
Политическая необходимость в «Әділет», по мнению Абишева, обусловлена природой ее основного конкурента — Amanat. Партия существует четверть века и несет институциональную память «назарбаевской» эпохи. Внутри нее сложились механизмы, которые воспроизводят старые элиты вне зависимости от смены политического курса.
«Новая партия — это уже точно не будет партия, которая когда-то была партией Назарбаева. Она естественным образом обновится и позволит прийти на ведущие партийные позиции большему числу именно «токаевских» назначенцев, которые выросли в период президентства Токаева. В этом смысле — это попытка перемешать и обновить партийные элиты, омолодить их через такой, чисто «токаевский», партийный проект», — пояснил эксперт.
Последствия для «Аманата»
Появление нового игрока неизбежно изменит положение Amanat, хотя и не означает его вытеснения с политической арены. Абишев прогнозирует усиление внутренней конкуренции, которая запустит процесс вынужденной оптимизации.
«Менее влиятельные, менее конкурентоспособные, менее активные, менее привлекающие избирателей, менее профессиональные — они уйдут вниз рейтинга и уйдут под красную линию. Но самые сильные, безусловно, останутся наверху», — считает политолог.
По его оценке, конкуренция со стороны «Әділет» фактически принудит Amanat к избавлению от слабых позиций и повышению общего уровня партийной работы.
Открытые вопросы
При всей политической значимости проекта его содержательная сторона остается неопределенной. Программные документы партии хоть и представлены, реальной практики применения их пока нет.
«Чем он реально отличается от других мы пока не знаем. Мы не видим их партийных практик, мы не видели их программы, мы не слышали их подходов, поэтому тут сказать, чем он отличается, нельзя. Одних слов пока недостаточно», — констатировал Абишев.
Роль конституционных изменений
Ряд наблюдателей полагает, что переход к полностью пропорциональной избирательной системе без одномандатных округов кардинально меняет правила партийной борьбы. Абишев с этой оценкой не согласен.
«Я не думаю, что именно новая конституция каким-то образом сейчас переворачивает с ног на голову правила игры для политических партий. У нас остается президентская республика, у нас остается парламент, в котором партии борются», — подчеркнул политолог.
Единственным практическим следствием он считает то, что партиям больше не нужно выстраивать отношения с одномандатниками. Однако, по его словам, большинство депутатов и прежде проходили по партийным спискам — так что речь идет об уточнении, а не о пересмотре правил игры.
Читайте также: Айбек Дадебай избран председателем новой партии «Әділет»
Ранее общественный деятель Галым Байтук раскритиковал бывших членов партии Amanat, которые перешли в новую партию «Әділет».
По его мнению, многие из них, особенно те, кто занимал высокие посты, должны публично объяснить, почему они вышли из Amanat и чем новая партия лучше. Байтук назвал такие переходы «политическим оппортунизмом» и «конъюнктурным переобуванием».
