Почти половина казахстанцев не ставят прививки

Опубликовано
Выпускающий редактор
Вакцинация в Казахстане
Фото: Shutterstock

Не планируют и не ставят регулярные прививки Национального календаря 47,5% опрошенных казахстанцев. Такие данные следуют из социологического опроса 1600 человек, проведенного URTG.

Согласно результатам, 51% опрошенных ставит или планирует ставить себе регулярные прививки Национального календаря, куда входят БЦЖ, гепатит В, АКДС – коклюш, дифтерия, столбняк, ККП – корь, краснуха, паротит. 1,5% затруднились ответить.

От 60 и старше не ставят прививки, в сельской местности прививаются охотнее

Доля тех, кто не ставит и не планирует ставить себе прививки, превалирует ожидаемо в старшей возрастной группе (60 лет и старше) – 53,9%; среди среднего возраста выше доля тех, кто прививки ставит – 53,8% (30-44 года), 52,6% (45-59 лет); среди молодежи почти равны доли тех, кто прививается (49,6%) и не прививается (48,4%).

Жители сельской местности отдают предпочтение обязательной вакцинации – 61,1% опрошенных ставят себе прививки (против 37%, которые не ставят); среди городского населения, напротив, превалируют те, кто не ставит себе прививки и не планирует их ставить – 49,8% (против 48,8% тех, кто прививается).

Среди женщин преимущественно больше сторонниц прививок – 59,3% ставят или планируют ставить себе прививки (против 39,9% тех, кто не ставит); а среди мужчин, напротив, больше тех, кто не ставит себе прививки – 55,7% (против 42,1% тех, кто ставит).

Аргументы за и против прививок

Среди тех, кто регулярно ставит себе прививки, наиболее важными и весомыми аргументами за обязательную вакцинацию являются создание личного иммунитета (45,3%), создание коллективного иммунитета (31,9%), а также понимание, что вакцинация ведет к искоренению опасных болезней, вроде кори и полиомиелита (26,3%). 8,2% опрошенных ответили, что, несмотря на то, что они сами ставят себе прививки, у них нет аргументов за обязательную вакцинацию. Еще 3,5% участников исследования затруднились назвать самые весомые аргументы за вакцинацию. Среди категории «другое» (2,9%) респонденты отмечали: «вакцинация – это здоровье», «принудительная вакцинация – заставляют на работе с угрозой увольнения», «вакцинация – это профилактика злокачественных заболеваний», «нужна обязательная вакцинация на рабочем месте».

Аргументы тех, кто против: каждый человек имеет право принимать решение о своем здоровье – 50,5%, недоверие качеству вакцин – 42,1% и индивидуальные риски и возможные осложнения – 28,2%. Никаких аргументов не смогли привести 11,5% опрошенных. Затруднились ответить еще 1,9%. Среди «других» аргументов (2,3%) против вакцинации участники исследования называли следующие: «болезни создаются человеком искусственно», «не было интереса ставить себе прививки», «многие не делают прививки, боятся», «я пострадал от вакцины».

Как родители относятся к вакцинации детей

К вакцинации детей участники исследования подходят более ответственно: 62,9% ставят или планируют ставить прививки Национального календаря своим детям, 34,6%, напротив, не ставят и не планируют ставить прививки.

Решение поставить прививки своим детям четко коррелируется с увеличением возраста респондентов – чем старше участники опроса, тем меньше среди них тех, кто следует предписаниям Национального календаря: среди молодежи 18-29 лет 66,2% тех, кто ставили или планирует поставить прививки, среди респондентов 30-44 лет таковых 65,9%, среди респондентов 45-59 лет – 61,2%, среди старшей возрастной группы 60 лет и старше таковых уже 53,3%.

Среди городских жителей прививки свои детям ставят 64,1% (против 34,6% тех, кто не ставит), а среди сельских жителей обязательную вакцинацию поддерживают 63,6% опрошенных (против 34,9% тех, кто не поддерживает).

По гендеру различия также ожидаемы: 72,3% опрошенных женщин ставят или планируют ставить прививки своим детям (против 26,8% тех, кто не ставит), среди респондентов мужского пола обязательную вакцинацию своих детей поддерживают 54,2% опрошенных (против 43,8% тех, кто не поддерживает).

Ранее «Курсив» выяснил в интервью с директором филиала «Национального центра общественного здравоохранения» и кандидатом медицинских наук Айнагул Куатбаевой, почему же в Казахстане процветают идеи антиваксеров и при этом не хватает платных вакцин.

Читайте также