Дольщики имеют претензии к судье
Участники долевого строительства компании «Верный.KZ» требуют от правоохранительных органов провести расследование в отношении судьи Талгарского районного суда Алматинской области (на юго-востоке Казахстана) Айжан Сагимбековой, вынесшей, по их словам, противозаконное решение.
Как пояснил на пресс-конференции в среду в Алматы юрист Сергей Уткин, представляющий интересы дольщиков, А.Сагимбекова судебным решением освободила из-под ареста особняк учредителя компании «Верный.KZ» Жаната Акбиева и тем самым «обеспечила покупателю данного дома регистрацию его права собственности».
Между тем, рассказал он, вернуть вложенные средства в долевое строительство дольщики «Верный.KZ» надеялись именно благодаря продаже указанного особняка Ж.Акбиева. «У самой компании денег нет, они все разворованы, растранжирены. Механизм уголовного процесса подразумевает, что виновные лица, которые будут признаны таковыми приговором суда, должны будут возместить дольщикам этот ущерб», — пояснил в этой связи С.Уткин.
В настоящее время, сообщил он, по факту обмана дольщиков со стороны указанной строительной компании агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) возбудило уголовное дело, по которому проходят трое подозреваемых: сам Ж.Акбиев, директор компании Майя Абишева и ее заместитель.
Ранее финполиция в обеспечение имущественных требований дольщиков указанной стройкомпании наложила арест на имущество подозреваемых. В частности, на особняк Ж.Акбиева, оцененный специалистами в $7 млн. По словам С.Уткина, «это больше половины требований дольщиков. Однако Акбиев еще в ходе расследования уголовного дела втайне от дольщиков продал этот особняк, причем по цене в 30 раз дешевле реальной стоимости».
Между тем покупатель особняка, который поначалу не смог зарегистрировать на себя права собственности, обратился в суд, и тот удовлетворил его иск и освободил дом из-под ареста.
«Мы сегодня просто возмущены таким судебным решением судьи Сагимбековой. Это решение абсолютно незаконное», — считает С.Уткин. Кроме того, по его словам, судья не привлекла к данному процессу самих дольщиков, хотя должна была, так как «они также претендуют на это имущество». «Когда один из дольщиков Константин Тритенко пытался попасть на этот процесс, судья его не пустила, более того — она его обманула, сказав, что никакого процесса нет», — рассказал правозащитник. — А когда К.Тритенко подал жалобу на это решение, судья, не дождавшись окончания апелляционного срока, отправила дело в Алматинский областной суд», — добавил юрист.
«Все эти обстоятельства позволяют нам сделать предположение, что судья Сагимбекова была заинтересована в исходе данного гражданского дела, — сказал С.Уткин. — Мы считаем, что в то время, когда президент, премьер, акиматы, правоохранительные органы — все решают вопросы дольщиков, судья «в какой-то мутной воде ловит свою рыбу».
В связи с этим, сообщил он, дольщики направили жалобы в различные государственные органы, «чтобы этот вопрос тщательно расследовали в отношении этой судьи».
Как известно, обманутыми оказались дольщики нескольких строительных компаний Алматы, в отношении которых возбуждены уголовные дела, ведутся расследования. Глава правительства Карим Масимов неоднократно заявлял, что проблемы обманутых дольщиков в первую очередь должны решаться за счет продажи имущества руководителей компаний, обманувших людей. В связи с этим он дал соответствующее указание правоохранительным органам.
В свою очередь правительство выделило из бюджета несколько миллиардов долларов для добросовестных строительных компаний, не сумевших выполнить свои обязательства в указанный срок, вследствие экономического кризиса, для завершения строительства жилых домов с участием дольщиков.
