Во вторник, 9 февраля, на очередном заседании по иску Тимура Кулибаева к Мухтару Аблязову и газетам «Курсив», «Республика» и «Взгляд», судья Медеуского района Алматы Дана Махметова отменила собственное постановление о введении запрета на публикацию в СМИ любой информации, порочащей честь и достоинство заместителя председателя ФНБ «Самрук-Казына».
Напомним, что 1 февраля этот же суд, после получения иска Тимура Кулибаева к Мухтару Аблязову и трем республиканским СМИ, вынес определение в обеспечение иска. Согласно ему, налагался арест на продукцию газет «Курсивъ», «Республика», «Взгляд» и «иные носители информации в бумажном и электронном виде, в которых содержатся сведения, порочащие честь и достоинство Кулибаева Тимура Аскаровича». Кроме этого, запрещалось не только этим, но «другим средствам массовой информации и иным лицам публиковать и распространять» такие сведения. Также судом предписывалось приостановить реализацию уже «напечатанной, но не реализованной продукции, содержащей скандальную информацию».
Определение Медеуского суда вызвало возмущение Союза журналистов Казахстана, ряда общественных и политических организаций. ОБСЕ осудило его как злоупотребление законодательством о клевете. В понедельник в Вене представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харасти назвал произошедшее «опасными попытками цензуры».
Судья Д. Махметова на этот раз оставила иск Тимура Кулибаева без рассмотрения и отменила свое собственное определение в отношении СМИ. Основанием для такого решения стало несоблюдение истцом процедуры досудебного разрешения конфликта. Напомним, что по законодательству РК иски против СМИ могут быть рассмотрены судом только после того, как истец письменно предъявит свои претензии в само СМИ. Включенные в иск Тимура Кулибаева газеты «Курсив», «Республика» и «Взгляд» досудебных претензий не получали. Да и сам иск «Курсивъ» получил через день после прихода судоисполнителей и наложения ареста. Фразы, перечисленные в иске, в публикации «Курсива» отсутствуют.
