19 апреля премьер-министр Карим Масимов объявил о намерении предложить главу Нацбанка Григория Марченко на пост главы МВФ и даже предложил. Место главы МВФ стало вакантным, когда бывший глава фонда Доминик Стросс-Кан ушел в отставку из-за предъявленных ему обвинений в попытке изнасилования.
Рано делить шкуру неназначенного главы, но, как полагают казахстанские эксперты, не подумав, Карим Кажимканович предложил Марченко, ведь Нацбанк-то со всеми его функциями оставить не на кого.
По мнению Ораза Жандосова, директора Центра экономического анализа «Ракурс», если все же Григорий Александрович перейдет в МВФ, перед президентом будет стоять достаточно сложная задача, кем его заменить. Тем более, после объединения Нацбанка и Агентства по финнадзору функции последнего должен выполнять глава Нацбанка.
«Как я уже ранее говорил, это не очень удачная затея и теперь на главу Нацбанка ляжет слишком много функций, ему придется решать множество проблем, начиная от инфляции, которая так никуда и не делась, и заканчивая банковским сектором, который за четыре года так и не вышел из кризиса», – добавил экономист. Поэтому президент возлагает большие надежды на Марченко, обязанного регулировать сразу несколько направлений.
Экономист Канат Берентаев вообще считает, что смены руководства в Национальном банке Казахстана в ближайшей перспективе (до парламентских выборов и формирования нового правительства) не будет.
Выдвижение кандидатуры и фактическое назначение на должность директора-распорядителя МВФ – это не одно и то же. В случае назначения Г. Марченко в такой престижный фонд наиболее приемлемой была бы кандидатура Данияра Акишева (прим. автора – нынешний зампред главы Нацбанка). Он достаточно молод, успел поработать и при Анваре Сайденове, и при Марченко, набрал опыт практической работы.
Что же касается Анвара Сайденова, то он, будучи на должности председателя Национального банка, всех уверял, что причин для девальвации в Казахстане нет. Марченко же нашел такие причины. «Но, либо у нас принято, что такие акции проводятся спонтанно, без подготовки и оценки последствий, либо вся подготовительная работа была проведена самим А. Сайденовым. Кроме того, дела в «БТА Банке», который он сейчас возглавляет, еще не завершены. И бросать эту работу, очень важную не только для банка, но и для страны в целом, учитывая международную известность, было бы неразумным», – добавил г-н Берентаев.
Сам же Г. Марченко от неожиданности заявил, что жизнь у него такая, никаких постов он не искал, но его всегда на них назначали. «Если так нужно будет родине и всем развивающимся странам, тогда да», – патриотически парировал Г. Марченко.
Канат Берентаев уверен: продвижение Марченко на пост Стросс-Кана – «это не пиар, а попытка показать, что развивающиеся страны должны играть более значимую роль в международных организациях, особенно тех, которые созданы для оказания помощи этим странам». Ну, а предположение, что К. Масимов настолько могуч и для решения своих проблем при выдвижении своей креатуры может использовать международные организации, это преувеличение. Другой вопрос, он может попытаться, в случае одобрения кандидатуры Г. Марченко, заместить его на должности председателя Национального банка «своим» человеком. Но, добавил г-н Берентаев, «мне кажется, что К. Масимов все-таки государственный человек и будет поддерживать ту кандидатуру, которая принесет больше пользы делу».
По мнению Ораза Жандосова, предложение К. Масимова из того же разряда, что и проведение различных международных конференций и саммитов в Казахстане, на многие из которых даже не приезжают главы государств.
«Это – возможность в очередной раз напомнить о Казахстане, но не лучшим образованием, здравоохранением или бизнесом, который был бы конкурентен хотя бы в рамках Таможенного союза, а словами», – добавил г-н Жандосов.
В СНГ Г. Марченко считают сильным кандидатом. Ценят его и казахстанские эксперты, ведь заслуги Марченко перед отечеством неоценимы, за его плечами две смелые девальвации, двойной приход в Нацбанк, участие в создании АФН и пенсионной системы Казахстана.
Канат Берентаев поздравил Марченко с выдвижением его кандидатуры на пост директора-распорядителя МВФ. Это, безусловно, является признанием его как опытного профессионала мирового масштаба. И, естественно, успешности его работы на посту председателя Национального банка Казахстана.
Другое дело, что стоит за выдвижением кандидатуры Г. А. Марченко на этот пост? По традиции на пост директора-распорядителя МВФ назначаются представители европейских стран. Выдвижение Марченко, в случае его назначения, с одной стороны, создаст прецедент – пост может занять представитель не только европейских стран. Поэтому возрастает вероятность того, что после него этот пост займет представитель США. В этом случае через некоторое время США могут возглавить все международные финансовые институты, а это будет означать окончательную победу однополярной модели мирового сообщества под эгидой США. С другой стороны, назначение казахстанца будет свидетельствовать о возрастающей роли развивающихся стран, тем более что за спиной Г. А. Марченко будет не только Казахстан, но и ЕЭП, ШОС и БРИКС.
Международные институты – МВФ, ВБ, ООН и другие – стали слишком бюрократическими, ставят свои цели выше, чем решение тех задач, ради которых они были созданы. В настоящее время ведется перестройка работы этих организаций, в том числе и МВФ, пересматривается экономическая политика, проводимая МВФ, в частности, ограничение использования монетарных подходов. «Как известно, или это мне кажется, Г.Марченко четко придерживается монетарной модели. В этом отношении с его назначением реформирование деятельности МВФ может затянуться. Это вполне вероятно, так как деятельность МВФ как наиболее бюрократической международной организации во многом определяется первым руководителем», – добавил г-н Берентаев.
Между тем в кулуарах активно обсуждают тему назначений в МВФ, поговаривают, что уход Доминика Стросс-Кана – запланированный маневр закулисных игр с порнографическим сценарием.
Вадим Карасев, директор киевского Института глобальных стратегий, считает, что причина отставки главы МВФ заключается не только в его неуемном влечении к женщинам, но и в стремлении мировых экономических центров – США и стран Евросоюза, а также Бразилии, России, Индии и Китая, к мировому лидерству. В общем, экономист мирового калибра Стросс-Кан стал жертвой продуманной и изощренной интриги, потеряв при этом возможность баллотироваться на пост президента Франции.
Сейчас в ожесточенной борьбе за «теплое» место главы МВФ участвуют министр финансов Франции Кристин Лагард, бывший глава Центробанка Германии Аксель Вебер, председатель Центробанка Мексики Агустин Карстенс и Григорий Марченко.
