Новости

БРК против ТОО «ILNO Group»

По заявлению директора ТОО «ILNO Group» Ногербека Тойшибаева, Банк развития Казахстана (БРК) задерживал выплаты по кредитным траншам на строительство завода (на более 300 дней), вследствие чего не удалось ввести завод в эксплуатацию в срок. Теперь БРК намерен применить санкции в отношении ТОО за систематическое неисполнение кредитных обязательств и возможное нецелевое использование займа. Новой инициативой банка стало требование представить заимодателю (БРК) право переуступать свои права по гарантии третьим лицам без согласия гаранта (владельцев ТОО «ILNO Group»).

По заявлению директора ТОО «ILNO Group» Ногербека Тойшибаева, Банк развития Казахстана (БРК) задерживал выплаты по кредитным траншам на строительство завода (на более 300 дней), вследствие чего не удалось ввести завод в эксплуатацию в срок. Теперь БРК намерен применить санкции в отношении ТОО за систематическое неисполнение кредитных обязательств и возможное нецелевое использование займа. Новой инициативой банка стало требование представить заимодателю (БРК) право переуступать свои права по гарантии третьим лицам без согласия гаранта (владельцев ТОО «ILNO Group»).

Как сообщил «Къ» директор ТОО «ILNO Group» Ногербек Тойшибаев, БРК выплатил 90% суммы займа ($9,732 млн от $10,372 млн), но каждый раз суммы траншей задерживались, задержки составили в общей сложности более 300 дней, на что у г-на Тойшибаева имеются соответствующие документы. БРК же заявляет, что заемщик не предоставлял в срок некоторые документы, без наличия которых банк в силу требований законодательства не вправе выдать заем.
Из-за затянувшихся сроков финансирования г-н Тойшибаев не смог вовремя сдать завод в эксплуатацию, в связи с чем в своих письмах обращался в администрацию президента, Министерство индустрии и новых технологий, акиматы и так далее, с просьбой о предоставлении оставшихся 10% ($640 тыс.) займа для завершения затянувшегося строительства завода. По словам г-на Тойшибаева, после обращения в органы власти за помощью, реакция банка стала таковой: «…его (г-на Тойшибаева) надо наказать за его обращения».

Формально БРК прав, выплатив 90% он оставил 10% страхового резерва. По договору банковского займа, оставшиеся 10% должны быть выданы после введения завода в эксплуатацию. Однако у банка есть прерогатива – отдать эти деньги сейчас, чтобы ввести завод в эксплуатацию, или потом, – на это влияет решение кредитного комитета. И сейчас БРК, учитывая просроченные обязательства заемщика, как финансового, так и нефинансового характера, дальнейшее финансирование проекта пока не представляет возможным.

Также ТОО «ILNO Group» по запросу БРК предоставило документальное подтверждение вложения собственных средств на финансирование на 966 листах, вес которых составил более пяти килограмм. Однако реакции банка не последовало. «Складывается впечатление, что работники банка не читали эти документы», – говорит Н. Тойшибаев. Также БРК потребовал от ТОО «ILNO Group» инструкции по эксплуатации оборудования на русском языке. Г-н Тойшибаев комментирует данный факт так: «Спрашивается, зачем? Это не относится к деловой сфере, они возьмут и уберут это в архив. Перевод одной страницы с китайского языка на русский обходится в 4000 тенге, в инструкции 300 страниц, – получается 1,2 млн тенге нужно отдать только за перевод. И это не вся документация по оборудованию на заводе». По мнению Н. Тойшибаева, все эти действия банка ведут компанию к дефолту.

Ранее участники ТОО подписали гарантию исполнения обязательств по форме, присланной работником банка. Однако теперь банк требует подписать другой вариант, где есть некоторые добавления. Ногербек Тойшибаев процитировал один из добавленных пунктов: «Гарант (гарантами выступают владельцы ТОО – «Къ») представляет заимодателю право переуступать свои права по гарантии третьим лицам без согласия гаранта. То есть, грубо говоря, банк может отдать бизнес третьим лицам без нашего согласия». В настоящий момент бизнес ТОО оценивается в $21 млн, но, по словам г-на Тойшибаева, после завершения строительства завода стоимость бизнеса возрастет до $40 млн

БРК комментирует ситуацию так: «Все наши требования к заемщику обоснованны и подтверждаются соответствующими документами. Кроме того, банк, учитывая социальную значимость проекта, шел навстречу заемщику, действуя при этом строго в правовом поле в рамках заключенных договоров. Более того, банк не принимал правовых мер по обращению взыскания на имущество заемщика». Руководство БРК надеется на возможность досудебного урегулирования данного спора и на заинтересованность заемщика в реализации проекта. Однако, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору банковского займа, банк вправе начать процедуры по обращению взыскания на заложенное имущество и потребовать исполнения гарантий.

Директор ТОО «ILNO Group» подумывает о продаже завода: «Будучи загнанным, я думаю либо о частичной, либо о полной продаже завода. С предложением о покупке нашего завода я обращался в несколько крупных российских и казахстанских компаний. Ведутся переговоры».
В свою очередь в департаменте внешних связей БРК «Къ» заявили, что в таких ситуациях банк ориентирован на привлечение в проблемный проект стратегического партнера для предприятия-заемщика. По мнению БРК, это позволит направить дополнительное финансирование в проект и снизить долговую нагрузку. «Главная задача банка при работе с проблемными заемщиками – оздоровление предприятия, успешная реализация инвестиционного проекта и стимулирование экономики страны в целом. В случае с ТОО «ILNO Group» БРК все еще намерен придерживаться аналогичного подхода», – подчеркнули в БРК.
Как сообщалось ранее пресс-службой БРК, Банк развития Казахстана намерен применить санкции в отношении ТОО «ILNO Group» за систематическое неисполнение кредитных обязательств и возможное нецелевое использование займа.