ENRC ведет переговоры с Serious Fraud Office (британский госотдел по борьбе с крупным мошенничеством, SFO) по поводу заявлений о случаях коррупции внутри компании, а также о правовых спорах компании в Африке. Представители ENRC подчеркивают, что SFO не открывал официального расследования в отношении компании, и заверяют, что обсуждение проводится в рамках собственного расследования. Коррупционное расследование ведется на одном из казахстанских подразделений ENRC – ССГПО.
ENRC расследует обвинения, выдвинутые юристами собственного комитета по аудиту, в том, что деньги выкачивались из ССГПО, подразделения ENRC, специализирующегося на подготовке железорудного сырья.
Напомним, что ранее ENRC наняла лондонскую юридическую компанию DLA Piper и финансового следователя Bridge2, чтобы расследовать обвинения, включая неправомерное использование компанией активов и нарушения в закупках оборудования. Также сообщалось, что руководители ENRC не могли доверять своим управленческим командам и были вынуждены нанять независимых экспертов.
Как сообщается, юристы комитета по аудиту ENRC сетовали, что попытки установить истину в ССГПО были затруднены. В своем комментарии «Къ» источник, близкий к ENRC, подтвердил, что осенью на ССГПО проводились аудиторские проверки. Также, по его словам, на железорудном гиганте имели место проблемы с закупками, вследствие чего и «всплыли» следы коррупции и ввода средств.
По словам аналитика «Тройки Диалог» Заурбека Жунисова, сумма ущерба от коррупционных действий на ССГПО никак не скажется на прибыли компании. «ENRC как компания не может отвечать за каждого своего работника. И в этой проблеме (коррупция – «Къ») мы не видим ошибки менеджмента компании. В данный момент существует тенденция, когда некоторым выгодно «копать» под ENRC. Однако стоит заметить, что аналогичные проблемы в России – масштабнее, чем в Казахстане», – отметил аналитик.
Предполагается, что SFO будет не только расследовать подозрения в коррупции на казахстанском предприятии, но и займется аспектами спорной покупки медного проекта в Конго и тем, как идут дела в африканских структурах ENRC.
Проблемы заключаются в лицензии, приобретенной ENRC в ДР Конго, которая ранее была отозвана у компании First Quantum. По мнению First Quantum, ENRC не должна была покупать лицензию у государства. «Данная компания сейчас судится и с ДР Конго, и с ENRC. Рынок уже давно в курсе ситуации с ENRC в Конго», – отметил аналитик отрасли, пожелавший остаться неизвестным.
Не столь оптимистичен аналитик АО «Брокерский Дом «Jazz Capital» Анес Калдыбаев, который считает, что данные факты бросают тень на и так уже «подмоченную» репутацию ENRC в части корпоративного управления. «В случае дальнейшего негативного развития событий это может привести к потере доверия инвесторов компании. Сейчас трудно судить о том, каковы суммы и схемы коррупционных сделок, так как детали расследования пока не известны, однако можно отметить, что Serious Fraud Office расследует дела, превышающие 1 млн фунтов», – добавил г-н Калдыбаев.
Однако в самой ENRC к привлечению SFO к собственному расследованию относятся спокойно. «В подобной практике нет ничего нового. Существование комитета по внутреннему аудиту и его контакты с профильными структурами, такими, как SFO, совершенно нормальная практика для крупных компаний, которые серьезно относятся к расследованию всех заявлений и стремятся к достижению наилучших результатов в рамках корпоративного управления», – сказал представитель ENRC.
Помощник ENRCSerious Fraud Office – самостоятельный отдел правительства Великобритании, созданный в 1987 году, который расследует серьезные или сложные случаи мошенничества и коррупции. SFO является частью системы уголовного правосудия Великобритании с юрисдикцией в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии.
