После выхода в свет «Лавра» в России Евгения Водолазкина назвали русским Умберто Эко, а в Америке русским Маркесом. А заодно причислили к будущим классикам. Поэтому неудивительно, что новый роман автора «Авиатор» вызвал немалый интерес как у читателей, так и у критиков, которые оценили его как один самых ожидаемых русских романов 2016 года.
Главный герой «Авиатора» Иннокентий Платонов – человек, заставший начало и конец ХХ века. В середине 20-х годов ему не повезло оказаться на Соловках, где стал участником некоего эксперимента по заморозке человека, который растянулся на 70 лет – нашли и разморозили Иннокентия аж в 90-х. Очнувшись на больничной койке, герой понял, что не знает про себя ровным счетом ничего — ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. Впрочем, сквозь пелену памяти периодически прорываются какие-то отрывочные воспоминания. Лечащий врач посоветовал ему записывать их в дневник…
Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия, первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки… Картину своего прошлого он рисует, основываясь на звуках, запахах, чувствах и фразах навсегда ушедшей эпохи.
Вспоминая прошлое, одновременно Платонов знакомится с настоящим: влюбляется во внучку своей первой возлюбленной и в лучших традициях времени рекламирует замороженные овощи…
Роман четко поделен на две части – начало (дневниковые записи) и конец ХХ века, на которые автор предлагает посмотреть глазами человека, проспавшего все ключевые события эпохи. И как-то так получается, что несмотря на ужасы революции и те же Соловки сравнение явно не в пользу настоящего. Террор во имя идеи сменило подавляющее господство пошлости.
В сущности, «Авиатор» — это своеобразное лоскутное одеяло, в котором можно разглядеть кусочки Солженицына, Шаламова, Прилепина и иже с ними. И в то же время это совершенно самобытно и ни на что не похожее произведение. Пронизанное каким-то невероятным философским спокойствием главного героя и просто потрясающим описанием питерских улочек в разных временных проекциях.
Автор проводит читателя по тонкой линии, расположенной где-то между вечной любовью и вечным же цинизмом, между ангелами и демонами (нет-нет, никакой мистики – только внутренняя борьба с самим собой), между добром и злом. Позволяя вместе с главным героем остаться вне времени.
Помимо сюжета, читателя ожидает непередаваемый образный язык, яркие диалоги и несчетное количество вопросов, ответы на которые придется искать самостоятельно. К примеру что лучше: когда убивают тело или душу? Что большее преступление?
Но самое главное, что несмотря ни на что, книга не оставляет горечи. После нее остается скорее легкая грусть с оттенком надежды. Отличная компания для дождливого летнего дня.
