Новости

Google за Хиллари Клинтон?

Гугловский поиск выдает очень странные и очень комплиментарные для кандидата от демократов подсказки, а этого никак не может быть случайно

Поисковая система Google подыгрывает Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании. Исследовательская группа во главе с психологом, профессором Гарвардского университета, Робертом Эпстайном, эксклюзивно рассказала агентству Sputnik, передают РИА Новости.

Начиналось все с видео — фигурирующий в нем Мэтт Либерман показывает, что гугловский поиск выдает очень странные и очень комплиментарные для кандидата от демократов подсказки, а этого никак не может быть случайно. Также в видео есть объяснения того, почему это так: обрисовываются давние связи владельцев именно этой компании с партией демократов, лично с семьей Клинтонов, а также с Пентагоном.

Речь идет об «автоподсказке», которая всего-то нужна для экономии времени при поиске. Начинаете вы печатать запрос «пушкин п», а поиск уже угадывает ваше желание, дописывает: «поэт». Но если вы продолжаете так: «пушкин пис…», то вам подскажут не «писатель», а «письма к жене». По той простой причине, что большая часть запросов идет именно на этот предмет. Хотя строчкой ниже выскочат и другие варианты подсказок.

Но в случае с Хиллари были замечены странности: к примеру, обругал ее Дональд Трамп преступницей, вы хотите узнать, что он, дословно, сказал. Набираете «хиллари пре…», и у вас появляется несколько вариантов, только каких-то странных. «Президент», да хоть «прелесть», только не то, что вам надо (касается запросов на английском языке).

Скандал этот вспыхнул еще весной, но корпорация Google заявила, что ничего подобного не было. И все затихло.

Роберт Эпстайн, доктор психологии — психологии человеческого поведения, в своем докладе написал, что «гугловские игры могут повлиять на решение трех миллионов избирателей о том, за кого голосовать. Это очень много в нынешней американской подвешенной ситуации».

Речь идет о тех, кто сначала не мог принять решения и понадеялся на интернет, на то, что он сделает человека более информированным. В некоторых социологических группах так можно повлиять на 80% их состава.

«И это касается не только американских выборов. Предварительный доклад напоминает нам, что «поскольку у Google 90% поисковых возможностей по всему миру… мы считаем, что SEME определял итог 25% выборов по всему миру в последние годы, и влияние его на выборы растет с каждым годом». Вспомним, как продвигала госсекретарь Хиллари Клинтон «свободу интернета» в глобальном масштабе…».

Так что, речь уже не только о ней и не об исходе нынешних выборов. Скандал имеет все шансы выйти за пределы США и стать именно глобальным.

То, что делает Google, не преступление. Законов против этого нет. Манипуляция сознанием пока юридически мошенничеством не считается. Но вспомним, что речь идет только об одной функции, всего лишь о «незначительном» автопоиске.