В рамках пилотного проекта «электронное уголовное дело», проходящего в трех регионах республики, в казахстанские суды в этом году поступило более полутысячи уголовных дел в электронном формате, сообщил судья Верховного суда Ербол Рахимбеков.
«В суды на сегодняшний день поступило 546 уголовных дел в электронном формате, рассмотрено 326 таких дел — и по ним принято решение», — сказал г-н Рахимбеков в ходе онлайн-конференции на портале BNews.
По его словам, поскольку речь идет о пилотном проекте, рассматривались уголовные дела по деяниям «небольшой тяжести». Проект апробируется в трех регионах страны — в Астане, Восточно-Казахстанской и Атырауской областей, а также в некоторых судах Южно-Казахстанского региона.
«Все действия, которые проводятся на досудебном расследовании, они оформляются в электронном виде, дело формируется, поступает к прокурору и через прокурора уже направляется в суд в электронном виде, — пояснил судья формирование дел в таком формате. — На сегодняшний день дело дублируется: в суды направляется электронное уголовное дело и бумажный вариант. Пилотный проект рассчитан до 1 января 2018 года. После этого дела будут поступать в суд без бумажного дублирования, но на сегодняшний день Процессуальный кодекс предусматривает возможность ведения уголовного дела, как в электронном виде, так и в бумажном», — напомнил он.
Уверенность представителя Верховного суда в том, что электронные дела постепенно скоро вытеснят бумажные аналоги, объясняется «экономической выгодой» безбумажного документооборота, а также «прозрачностью» судебного процесса в этом случае.
«При рассмотрении электронного уголовного дела участники процесса могут в режиме онлайн отслеживать все движения по нему, тот же адвокат или защитник, — заверил г-н Рахимбеков. — Но надо понимать, что главное условие электронного уголовного дела – это обеспечение его безопасности. Соответственно, доступ к нему будет иметь только следователь и прокурор, а также участники процесса, то есть – защита, подозреваемые, потерпевшие. Только участник процесса имеет пароль, он имеет доступ к материалам дела. Он может ознакамливаться, подавать жалобы, изучать дело. Широкому кругу это доступно не будет», — подчеркнул он.
В то же время судья ВС признал, что выбор способа предоставления материалов уголовного дела будет зависеть «от вопросов техногенного характера», а также от выбора следователя. Помимо этого, по его словам, необходимо провести интегрирование информационных систем судов и следственных органов.
«Наша информационная система готова принять уголовные дела. Вопрос стоит только об интегрированности, то есть взаимной слаженности работы и систем органов досудебной прокуратуры и суда», — пояснил Ербол Рахимбеков.
Одновременно по гражданским делам, по его словам, электронное судопроизводство уже получило широкое распространение благодаря созданию системы «Судебный кабинет».
«Судебный кабинет – это наша система, которая позволяет отслеживать участниками процесса любое движение. Если обратиться к гражданскому судопроизводству, то с момента поступления искового заявления, подача жалоб, движения происходит в порядке информационной системы и любой участник процесса может ознакомиться с любым документом. Также, любой судебный акт, приговор, постановление либо решение по гражданским делам выкладывается в судебный кабинет. Любой вправе зайти и посмотреть свой судебный акт», — заключил служитель Фемиды.
