В настоящее время служители Фемиды в Казахстане не имеют права подсказывать одной из сторон процесса, как она может исправить процессуальные недостатки.
В Верховном суде Казахстана рассматривается возможность внесения в Гражданско-Процессуальный Кодекс республики изменений, которые позволят судьям занимать более активную позицию при рассмотрении гражданских дел, сообщила 10 октября председатель специализированной судебной коллегии Верховного суда Казахстана Айгуль Кыдырбаева.
«В настоящее время в проектном офисе Верховного суда обсуждается вопрос о введении в Гражданско-Процессуальный Кодекс нормы об активной роли суда, но сразу отмечу, что это пока только обсуждение, поскольку это (отстраненность суда от интересов сторон процесса) все-таки классика гражданского процесса и будут ли какие-то отступления от нее в целях повышения уровня защиты граждан, покажет окончательный проект внесения изменений в ГПК», — сказала Кыдырбаева в ходе международной конференции по вопросам конкуренции и антимонопольного регулирования.
Она напомнила в связи с этим, что в настоящее время Гражданско-Процессуальным Кодексом установлено множество ограничений на активность судьи в процессе. В частности, судья не может по своей инициативе изменить требования иска стороны процесса, даже если видит, что, по сути, ее требования справедливы и логичны, но изложены не должным образом.
«Судья не может подсказать сторонам как правильно сформулировать их требования, каким образом выбрать эффективную тактику защиты своего нарушенного права. Суды в таких случаях отказывают в удовлетворении такого заявления, чаще всего ссылаясь на процессуальные упущения той или иной стороны, но никак не могут помочь ей по тем канонам ГПК, которые сейчас есть», — констатировала представитель ВС.
