Верховный суд Казахстана предлагает пересмотреть практику рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание.
«Судья, рассматривая материалы об условно-досрочном освобождении и замене не отбытой части наказания на более мягкое, основывается только на представленных администрацией учреждений сведений на осужденных. Это характеристика, справка поощрений и взысканий. Но на сегодня практика поощрений и взысканий осужденных отдано на личное субъективное усмотрение администрации учреждения и зачастую носит формальный характер», — сказал в ходе парламентских слушаний в Сенате председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Абай Рахметулин.
В этой связи он поднял вопрос о достаточности этих (характеристики и справки о наличии поощрений и взысканий — Kursiv) документов для того, чтобы решить вопрос об УДО, например, лица, который был осужден за убийство.
«Мы считаем целесообразным проработать вопрос по созданию комиссии по УДО и замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания. С включением в ее состав представителей гражданского сектора, акимата, представителей юридической общественности, медиаторов, психологов, службы пробации. Такие материалы должны рассматриваться комиссиями до направления в суд с составлением заключения о возможности применения УДО и замене не отбытой части наказания на более мягкое наказание. Такая практика имеется в странах ОЭСР и ЕС. Тогда суд, изучив материалы комиссии и администрации учреждения, примет соответствующее решение», — пояснил он.
При этом, по его оценке, комиссия эта не должна находится подведомственности органов уголовно-исправительной системы.
