Председатель правления «Даму»: «Мы научились работать с проблемными банками»
АО «Фонд развития предпринимательства «Даму» наработал хороший опыт работы с проблемными банками, заявил председатель правления «Даму» Абай Саркулов.
«В 2016 году у нас была такая ситуация с «КазИнвестБанком». Предприниматели остались там, мы полностью провизовали на 9 миллиардов тенге – всю сумму займа, которую предоставили тому банку. В 2017 году мы столкнулись с ситуацией, когда отозвали лицензию у «ДельтаБанка». Вся сумма займа была переуступлена фонду «Даму» — были такие поправки в законе. С этим портфелем мы работали и можно сказать, что весь проблемный портфель, который был в «ДельтаБанке», нам полностью 100% денег предприниматели вернули. Мы с ними провели большую работу совместно с генеральной прокуратурой. Все деньги возвращены в фонд». – сказал он на пресс-конференции 11 января.
По его словам, «Даму» научился управлять рисками при работе с проблемными банками.
«Что касается «БанкАстана», QazaqBank, а также «Эксимбанк», хотелось бы отметить, что мы наработали достаточно хороший опыт по риск-управлению. Мы ожидали, что будет отзыв лицензии, что будет ухудшение в данных банках и заблаговременно провели работу, переуступили этот портфель другим банкам – в частности, «Евразийскому банку» и «АТФБанку», то есть все предприниматели сейчас обслуживаются в других банках. Никаких убытков, никаких провизий мы по этим банкам не несем. По «Эксимбанк» мы полностью всю сумму взыскали в размере порядка 200 миллионов тенге, то есть никаких потерь с этих банков мы не понесли», — сказал Саркулов.
19 января 2016 года «Даму» сообщил о предоставлении 200 млн тенге АО «Банк Астана» на технологию «Даму-микро». Пилотный проект проводился в Алматы и Алматинской области. Экспресс-займы предоставлялись на сумму до 3 млн тенге сроком до 12 месяцев микрозаймы – до 30 млн тенге сроком до 36 месяцев и микростарт-кредиты до 20 млн тенге предоставлялись на срок до 36 месяцев. При этом предприниматель микро и малого бизнеса мог воспользоваться гарантией «Даму» при недостатке залога в качестве обеспечения кредита в банке второго уровня. Новая технология также предполагала инструмент субсидирования кредитов — от 7 до 10% при общей ставке в 14% годовых.
