Казахстанские адвокаты обеспокоены участившимися случаями нарушения прав адвокатов со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов. Один из примеров, озвученный во время пресс-конференции — случай адвоката Юрия Дюжикова.
Юрий Дюжиков, адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов, вел уголовное дело по хищению бюджетных средств. 14 декабря 2018 года им была подана жалоба на действия сотрудников следственной группы прокуратуры города Алматы о применении к его подзащитному психологического давления с целью получения признательных показаний. В ответ прокуратурой города Алматы в тот же день он был отстранен от участия в деле. Ранее была предпринята попытка допроса адвоката в качестве свидетеля в рамках того же уголовного дела.
«Юрий Дюжиков профессионально осуществляет свои обязанности по данному делу и обратился с жалобой на незаконные действия в органы, ведущие досудебное расследование. Буквально через несколько часов было вынесено постановление об отстранении от участия в деле. Мы имеем полные основания полагать, что эти события были связаны между собой, и позволяет нам говорить о том, что активное и правильное исполнение им своих обязанностей влечет именно такие последствия. Юрий Алексеевич осуществлял защиту по уголовному делу, а следователь, ведущий это уголовное дело, вынес постановление об отстранении его в участии в этом деле, ссылаясь на то, что он отказался от дачи показаний по этому делу. Этому решению предшествовало решение – допросить адвоката (…), несмотря на то, что в конституции прямо говорится, что адвокат не может быть допрошен. Это удобный способ, чтобы устранить его от участия в этом деле, поскольку, если адвокат участвовал в уголовном деле в ином качестве (не защитник), даже не зависимо от того дал он показания (что категорически запрещено) или не дал показания, будет оформлен протокол его допроса, как свидетеля, что послужит основанием для того, чтобы устранить его из уголовного дела», — подтвердил адвокат, члена президиума городской коллегии адвокатов Салимжан Мусин.
По его словам, действующее уголовно-процессуальное законодательство позволяет органам, ведущим досудебное расследование таким образом поступать с активными адвокатами.
«Участились случаи, когда абсолютно необоснованно отбирается подписка о неразглашении материалов уголовного дела. Такое же решение было принято и в отношении Дюжикова. В данной ситуации он не может защитить свои права, поскольку подписка отобрана и не понятно, как это отразится на его судьбе. При этом, прокуратура и органы досудебного расследования сами разглашают обстоятельства дела, снимают ролики, показывают видеозаписи», — добавил он.
Он добавил, что участились случаи нарушения конституционных прав граждан на свободный выбор своего защитника, «что вызывает определенную обеспокоенность». По сути, данные незаконные действия ставят под угрозу возможность занятия адвокатом активной позиции защиты в уголовном процессе, а в целом все это угрожает независимости адвокатуры.
«Это проблема большая. Это не только проблема адвокатов и нашего коллеги Юрия Дюжикова, нашего коллеги, но и проблема всей адвокатуры и народа. Мы не ходим по своим личным проблемам, мы ходим по проблемам людей, граждан. Если будут нарушаться права адвокатов, люди не будут доверять адвокатам. Потом мы говорим, откуда коррупционная составляющая? Люди будут ходить к прокурорам и судьям и договариваться, вы понимаете, о чем я говорю… Очень важно, чтобы генеральный прокурор и председатель верховного суда обратил на это внимание», — считает адвокат Айман Умарова.
Адвокат Джохар Утебеков тоже рассказал случай собственного отстранения от уголовных дел «из-за активной позиции».
«Правоохранительные органы будут искать возможности отстранения адвокатов от дела. В случае с Дюжиковым они сослались на закон, норму которого прокуратура Алматы не раскрыла. На самом деле одно-единственное обстоятельство, при котором адвоката можно отстранить от дела, это когда у него нет лицензии и членства адвокатской коллегии. Юрий Алексеевич продолжает оставаться лицензированным адвокатом. Если вы не хотите, чтобы завтра вы или ваши знакомые выбирали адвоката от прокурора, поддержите нас», — попросил Утебеков.
Юрий Дюжиков тоже прокомментировал ситуацию.
«В силу того, что у меня была отобрана подписка о неразглашении данных расследования, я не могу рассказать о всех деталях. По этому делу я работал с июля по декабрь 2018 года. От моего клиента требовали признательных показаний и моего отстранения. В ответ я подал жалобу прокурору Алматы. Спустя несколько часов меня отстраняют от дела. Основанием послужило то, что я вмешивался в ход следствия. Такое утверждать только на основании судебного решения. Сотрудники пытались допросить меня в качестве свидетеля по этому делу, я отказался. Есть правила, которые запрещают адвокату разглашать детали, в которые посвящает его клиент», — рассказал адвокат Юрий Дюжиков.
Казахстанские адвокаты создали специальную комиссию по защите своих коллег от подобных действий со стороны органов власти. Юрий Дюжиков уже проиграл суд первой инстанции, поэтому юристы намерены подключить все силы для апелляционной коллегии. Кроме того, юристы намерены подключать к процессу международные адвокатские организации.
