15 февраля 2019 года алматинский городской суд поставил «точку» по иску РОО «КОУПИС» в размере 2,2 млрд тенге к АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» («АЛМА ТВ»).
«Суд апелляционной инстанции постановил: решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 21.12.2017г по иску РОО «Казахстанское общество по управлению правами интеллектуальной собственности» к АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» (АЛМА ТВ) о взыскании денежной компенсации в размере 2 180 388 000 тенге за нарушение смежных прав ТОО «Web Content» оставить без изменения. Апелляционную жалобу РОО «Казахстанское общество по управлению правами интеллектуальной собственности» оставить без удовлетворения. Апелляционную жалобу ТОО «Web Сontent» оставить без удовлетворения», — говорится в сообщении «АЛМА ТВ».
Судья Гульнар Мейржанова, также прокомментировала решение коллегии: «Акт фиксации, который составлен единолично заинтересованным лицом, коллегия признала недопустимым доказательством. Также коллегия считает, что оператор не может нести ответственность за действия музыкальных каналов, которые размещают объекты авторского и смежного права в телекоммуникационных сетях», — пояснила она. Постановление вступает в силу со дня его оглашения.
Напомним, в октябре 2017 года РОО «КОУПИС» совместно с ТОО «WEB Content» подало иск на АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» на сумму 2, 18 млрд тенге. Поводом для него стала трансляция видео клипов несколькими музыкальными телеканалами в 2015 году, правообладателем которых якобы является ТОО «WEB Content».
В апреле 2018 года стало известно, что судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда вынесла решение взыскать с «АЛМА ТВ» денежную компенсацию в размере более 2 млрд тенге в пользу РОО «КОУПИС»,
Не согласившись с решением, компания «АЛМА ТВ» обратилась в Верховный суд. 4 декабря 2018г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан отменила решение о взыскании 2,18 миллиарда тенге в пользу «АЛМА ТВ» и вернула дело на пересмотр в Алматинский городской суд.
