На недостатки программы «Сыбаға» указал депутат Альтаев
В своем депутатском запросе, адресованном министру сельского хозяйства РК Сапархану Омарову, депутат Мажилиса Нуржан Альтаев сообщил, что программа кредитования малых и средних предприятий «Сыбаға» была разработана как механизм стимулирования роста поголовья скота. Но на сегодня возник риск ее провала.
«Учитывая ее несомненную актуальность и необходимость, программа «Сыбаға» содержит ряд существенных недостатков, которые противоречат поставленным в ее рамках целям. Во-первых, приобретаемый крупный рогатый скот обязательно должен импортироваться только из зарубежных стран. Импортируемое поголовье должно быть в пределах 50-100 голов и соответствовать всем ветеринарным эпизоотическим требованиям, иметь бонитировку через компетентные органы, пройти таможенное, карантинное оформление. Это требование неприемлемо, так как неподъемно по финансам и ресурсам для малых и средних хозяйств», – сказал он.
При этом в стране есть собственные племенные хозяйства. Но они не задействованы в закупе скота для программы «Сыбаға», то есть поставлены в заведомо неравные условия в сравнении с зарубежными репродукторами. Это ограничивает в том числе и развитие отечественного племенного хозяйства.
Вместе с тем, по его оценке, маточное поголовье местных репродукторов и племенных хозяйств имеет ряд преимуществ в сравнении с завозимым из зарубежных стран скотом: меньшие затраты на перевозку и оформление скота, отсутствует необходимость таможенного и карантинного оформления и связанных с этим затрат, отсутствуют риски завоза вместе со скотом эпизоотических болезней.
Кроме того, в местных репродукторах выращивается племенное поголовье местных пород, таких как «Казахская белоголовая», «Аулиекольская», и зарубежных («Ангус», «Герефорд»), которые максимально адаптированы под местные условия, а по показателям привеса и приплода не уступают зарубежным породам.
Однако, приобретение зарубежного маточного поголовья мясного направления согласно Правилам субсидирования развития племенного животноводства подлежит субсидированию в размере 225 000 тенге за 1 приобретенную голову, тогда как субсидирование приобретения отечественного маточного поголовья не производится.
«Из-за такого рода дискриминации отечественные племенные хозяйства и репродукторы в настоящее время испытывают затруднения при сбыте маточного поголовья, и вынуждены сбывать продуктивное маточное поголовье на мясо. То есть складывается абсурдная ситуация, с одной стороны маточное поголовье завозится из-за рубежа, с другой стороны отечественные племенные хозяйства вынуждены забивать продуктивное маточное поголовье… Считаем необходимым пересмотреть условия по обязательному закупу племенного скота из зарубежных стран и рассмотреть возможность субсидирования закупа отечественного маточного поголовья КРС», – резюмировал мажилисмен.
