В Мажилис парламента внесены поправки в Гражданский процессуальный кодекс по вопросам внедрения современных форматов в работу судов, сокращения излишних судебных процедур и издержек. Главная цель документа – оптимизировать судебный процесс, сделать его современным, доступным для сторон и необременительным ни для суда, ни для сторон.
Все поправки разработчик в лице Верховного суда разделил на три группы: своевременный формат работы судей и других участников судопроизводства, которые на сегодня в ГПК не предусмотрены. Второе – оптимизация гражданского процесса, и третье – цифровизация судопроизводства.
«Первое: предлагаем концептуально изменить роль судьи в процессе. Не секрет, что сегодня судья связан с позициями сторон, представленными доказательствами. Очень часто он прикрывается, если можно сказать, беспристрастностью, самоустраняется от установления истины по делу, а страдает справедливость. Это в реальности так. Платой этому является доверие к судебной системе, в целом к правосудию и государству», – сказал председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Мейрамбек Таймерденов.
Между тем, по его словам, никто не отменяет принцип состязательности и равноправия сторон. Данная норма заложена в казахстанском гражданско-процессуальном законодательстве. Она будет действовать и функционировать, и судьи будут строго соблюдать данное требование. Однако и доводить до абсурда его действия не будут: принцип, по данным разработчиков, должен работать в интересах защиты субъектов права, истцов и ответчиков.
Второй блок поправок касается вопросов оптимизации гражданского процесса.
«На сегодня весь мир двигается в сторону упрощения. Это востребовано людьми. Наши граждане хотят оперативно и эффективно разрешить свои вопросы, а встречают на самом деле обратное. Зачем вызывать стороны, если они этого не хотят и в этом нет интереса? Письменный процесс во многих развитых странах вытеснен устным. Мы в этих поправках предлагаем повысить порог для дел упрощенного производства. Возникает вопрос, почему именно так? Сегодня 30 тыс. дел рассматриваются в приказном и упрощенном порядке. В связи с этим хотим поднять предел по МРП. Для физлиц сегодня 200, хотим поднять до 1000 МРП (с 505 000 до 2 525 000 тенге. – «Курсив»). Для юридических лиц – с 700 МРП до 2000 (с 1 767 500 до 5 050 000 тенге. – «Курсив»). Это изменение коснется участников около 30 тыс дел», – добавил судья.
Предлагается также из промежуточных определений, выносимых в гражданском процессе, исключить семь и оставить основные ключевые вопросы, касающиеся гражданских дел. Тогда как на сегодня с момента поступления дела в производство в стенах суда и до вынесения решения судья выносит 14 судебных актов в виде определения. Для вынесения этих определений судья вынужден вызывать стороны или выслушивать их мнения.
«В проекте много предложений. Например, предлагаем с согласия обеих сторон незамедлительно направлять дело по подсудности. Сейчас стороны просят, а мы не можем. Ждем 10 дней. Где оперативность? Опять же, страдают интересы граждан. Надо от этого отказываться», – отметил спикер.
Третий блок поправок касается цифровизации. В частности, предлагается перевести в электронный формат дела приказного и упрощенного производства, рассматриваемые без вызова сторон. При этом за сторонами остается право рассматривать дело в традиционном, бумажном формате.
Законопроект также содержит ряд других прогрессивных новшеств. В их числе электронный протокол, дистанционное участие в процессе, использование участниками процесса электронных гаджетов и других технических средств.
