«Дочка» «Казатомпрома» не сможет поставлять свои тепловыделяющие сборки на казахстанскую АЭС в случае победы «Росатома»
«Ульбинский металлургический завод» (УМЗ, «дочка» «Казатомпрома») не сможет поставлять производимые в Усть-Каменогорске тепловыделяющие сборки (ТВС) на первую в республике атомную электростанцию (АЭС) в случае выбора «Росатома» в качестве партнера по данному проекту, сообщил председатель правления УМЗ Сергей Бежецкий.
«В любом случае Казахстану придется строить атомную станцию. Можем ли мы поставлять тепловыделяющие сборки на атомную станцию, которая будет построена в Казахстане? Мы сможем, если будет выбран дизайн (ТВС. – «Курсив») либо китайского реактора, который там используется, либо французского. То есть тогда мы сможем туда поставлять. Если будет выбран дизайн реактора, там еще рассматриваются Российская Федерация, (Южная) Корея, то не сможем. Это нужно будет организовывать новый участок для того, чтобы собирать сборку другого дизайна, а учитывая, что перезагрузка, если это будет один реактор, всего 35 тонн, а чтобы проект был экономически привлекательным, нужно 200 тонн. То есть нам будет экономически невыгодно строить такой участок. Проще и дешевле покупать», – сказал он журналистам.
Поставками ТВС занимается «дочка» УМЗ – «Ульба-ТВС», где 51% принадлежит казахстанскому заводу, а 49% – китайской CGNPC-URC («дочка» CGNPC). Как сообщал «Казатомпром», мощность завода составляет 200 тонн ТВС в год – этот объем эквивалентен 440 ТВС, то есть одна ТВС весит около полтонны. ТВС производятся по дизайну AFA 3G французской Framatome и поставляются на китайские АЭС в рамках 20-летнего контракта, который начал действовать с момента создания СП в 2017 году. В ходе пресс-тура сотрудники УМЗ сообщили, что годовая мощность в 200 тонн ТВС достигается за счет работы в одну смену, а при наличии заказов со стороны потребителей и переходе на двухсменный режим работы возможно производить до 400 тонн ТВС в год.
Казахстанская сторона получила соответствующие предложения в рамках проекта строительства АЭС от ряда иностранных компаний: EDF (Франция), CNNC (Китай), «Росатом» (Россия) и KHNP (Южная Корея).
Предполагается, что все компании имеют равные шансы на право помочь Казахстану со строительством первой АЭС в стране, однако представители госхолдинга «Самрук-Казына» неоднократно публично отмечали сильные стороны российского «Росатома». В частности, говорилось о большом количестве строящихся им по миру ядерных реакторов. Председатель правления «Самрук-Казыны» Нурлан Жакупов, перечислив 13 июля сложности с проектом строительства АЭС в Казахстане, назвал лишь одну компанию-претендента – «Росатом».
«Мы видим, что есть вопросы, связанные с местом расположения АЭС. Нам необходимо понять и определиться по месту, так как есть ряд требований, в том числе по воде, экологии… Для того, чтобы принять решение, будет ли АЭС или не будет (…) уже можно говорить о том, с каким производителем или вендором мы пойдем, будь это «Росатом» или какая-то иная компания», – сказал он в ходе первой пресс-конференции в качестве главы госхолдинга по итогам 100 дней работы.
Сложность выбора места спикер объяснил процессом обмеления как Каспийского моря, так и озера Балхаш, а также вопросами с использованием воды из трансграничных рек. В частности, он считает, что нельзя исключать падения уровня используемой для охлаждения ядерных реакторов воды в этих водоемах через 10 лет на 10 метров, что вынудит участников проекта адаптироваться к новой реальности.
Другим вопросом Жакупов назвал мнение общественности, которая неоднозначно относится к планам строительства АЭС. Ранее в качестве места строительства первой АЭС был определен поселок Улькен на берегу Балхаша. Однако глава госхолдинга отметил, что решение по строительству АЭС еще не принято.
Также Жакупов назвал дороговизну проекта, который, по его словам, может стоить «десятки» миллиардов долларов. Эти инвестиции должны окупиться через соответствующие тарифы, по которым электроэнергия будет отпускаться потребителям.
«Чтобы эта АЭС окупилась, какой должен быть тариф? Потянем ли мы, как государство, такой тариф? Опять же, мы все с вами пользуемся светом, заряжаем свои сотовые телефоны, выходим в интернет, смотрим телевизор. И если завтра мы, допустим, сделаем АЭС, то какая будет стоимость электроэнергии? Здесь нужно все факторы брать в расчет. Здесь нам необходимо для себя понять, готовы ли мы позволить себе это недешевое удовольствие», – сказал глава госхолдинга.
Он отметил, что из необходимых на проект денег «Самрук-Казына» предоставит 30%, остальные 70% – займет. Расходы на оплату процентов по кредитам войдут в тариф на электроэнергию, вырабатываемую казахстанской АЭС. Вместе с тем Жакупов согласился, что строительство АЭС позволит покрыть дефицит электроэнергии.
В начале марта управляющий директор по стратегии и управлению активами «Самрук-Казыны» Ернат Бердигулов провел переговоры с зарубежными партнерами фонда по вопросам развития энергетики Казахстана, в том числе атомной промышленности. По представленным четырьмя зарубежными компаниями предложениям стало ясно, что себестоимость выработки 1 кВт⋅ч на казахстанской атомной электростанции (АЭС) составит 8 центов, или около 34,86 тенге по курсу Национального банка на тот момент, сообщил в начале марта генеральный директор компании «Казахстанские атомные электрические станции» (КАЭС, входит в структуру «Самрук-Казыны») Тимур Жантикин.
Решение о выборе иностранного партнера при строительстве казахстанской АЭС первоначально планировалось принять до конца прошлого года, однако затем эти сроки были перенесены на начало 2023 года, сообщил «Курсиву» в декабре 2022 года главный менеджер по управлению проектом компании «Казахстанские атомные электрические станции» Асет Махамбетов. Затем сообщалось о планах принять такое решение в первом полугодии, однако иностранный партнер так и не был выбран. Возможно, решение откладывается в связи с высокими шансами на победу в конкурсе российского «Росатома». При этом при обсуждении 11-го пакета санкций Евросоюза уже рассматривалась возможность включения в этот пакет российской атомной отрасли (однако этот момент не был включен в итоговый документ), что привело бы к серьезным сложностям со строительством АЭС в Казахстане в сотрудничестве с «Росатомом».
Казахстан уже несколько лет вынашивает планы по строительству атомной электростанции. В соответствии с прогнозным энергобалансом до 2035 года планируется запустить атомные мощности на 2,4 ГВт, а решение о строительстве АЭС планировалось принять до конца текущего года. Стоимость каждого из двух энергоблоков по 1,2 ГВт оценивается в $5 млрд, а само строительство АЭС может занять до 10 лет.
В качестве места для строительства АЭС в Казахстане утвержден поселок Улькен на берегу озера Балхаш в Алматинской области, а город Курчатов на реке Иртыш в Абайской области рассматривается как точка для строительства второй АЭС. Президент Касым-Жомарт Токаев заявил 8 февраля, что Казахстан рискует «потерять» всю экономику без строительства АЭС, поручив активнее разъяснять казахстанцам необходимость создания атомной станции.
В 1968-1999 годы в городе Актау (бывший Шевченко, «Мангистауский атомный энергетический комбинат», МАЭК) уже работал первый в мире опытно-промышленный энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-350 на 350 МВт, с помощью которого опресняли воду Каспийского моря, производили тепловую и электрическую энергию. С 1999 года установка находится в режиме вывода из эксплуатации. В 2003–2019 годы МАЭК являлся «дочкой» «Казатомпрома», однако в 2019 году стал подведомственным предприятием министерства энергетики. В конце 2023 года МАЭК стал коммунальным предприятием Мангистауской области. Председатель казахстанской электроэнергетической ассоциации Талгат Темирханов сообщил в конце мая, что стоимость мероприятий по ликвидации МАЭК составляет 705 млрд тенге. Позднее он уточнил «Курсиву», что огромная стоимость ликвидации МАЭК сложилась из-за сложности производства и требований к безопасности.
