Партия Respublica объяснила, как нужно объявлять ЧС при засухе, раскритиковав действия акиматов и госорганов

Опубликовано
Корреспондент отдела General News
Депутат сделал пять выводов по ликвидации последствий засухи. Фото: shutterstock, wikimedia commons

У акиматов и госорганов нет «четкого понимания механизма объявления ЧС» при засухе, заявил депутат партии Respublica Айдарбек Ходжаназаров. Он объяснил, как должен выглядеть механизм. Об этом сообщили в пресс-службе партии.

Как должен выглядеть механизм объявления ЧС. Ходжаназаров рассказал, каким должен быть порядок действий на примере одного района:

  • подтвердить засуху на основании данных РГП «Казгидромет», сопоставив с критериями МСЧ РК;
  • определить масштаб ЧС;
  • сформировать районную комиссию по предупреждению и ликвидации ЧС;
  • в случае отсутствия в районе бюджета согласовать с областным акиматом и МФ РК выделение необходимых средств;
  • объявить ЧС природного характера местного масштаба решением районной комиссии.

Что не так в работе акиматов и госорганов

Нет четкого понимания механизма объявления ЧС. По словам мажилисмена, акиматы и центральные госорганы, как «горячую картошку», перекладывают ответственность друг на друга, а в Павлодаре даже принялись выяснять, не произошло ли у них ЧС экологического характера, в то время как засуха — это ЧС природного характера.

Нежелание госорганов фиксировать очевидное. Депутат утверждает, что уже в июне было понятно, что будут проблемы с урожаем. Об этом было известно из данных «Казгидромета», где «черным по белому написано: почвенная засуха».

«Но акиматы не торопились признавать проблему: по словам фермеров, представителей районных отделов предпринимательства чуть ли не силой приходилось вывозить на поля для фиксации ущерба. Работа по всем фронтам активизировалась после поручения президента», — заявил мажилисмен.

«Полумеры» господдержки. Ходжаназаров считает, что нужно менять правила объявления ЧС. По его словам, сейчас ЧС не объявляют, потому что нет бюджета на выплаты пострадавшим.

«Фермерам (растениеводам и животноводам) не нужны выплаты от государства, но нужна возможность сохранить бизнес на плаву. Первый вопрос – это пролонгации по займам. Отсрочки на 1-1,5 года – это полумера, так как один урожай не отобьет все потери кризисного года», — пояснил депутат.

Мажилисмен добавил, что аграрии просят распределить убытки на три года, но «государство осторожничает и обещает вернуться к этой теме через год».

Низкая культура страхования. Депутат отметил, что в Павлодарской области около 1,5 млн га посевных земель, но было оформлено только 29 договоров страховки.

«В 2023 году было заключено 29 договоров на 56 тыс. га, или всего 3% посевных площадей. Фермеры получили выплаты на 1,37 млрд тенге. Урок этого года, думаю, увеличит число желающих застраховаться», — пояснил депутат.

Необходимость диверсифицировать риски. В регионах, где почвы бедные и высок риск засухи, нужно заниматься орошаемым земледелием, считает депутат.

«В Павлодарской области есть источник воды – река Иртыш. При восстановлении орошаемых земель 5% посевных площадей на поливе нивелируют риски богарных земель», — заключил мажилисмен.

Ходжаназаров ранее уже высказывался о необходимости ЧС в регионах из-за засухи. В сентябре этого года депутат заявил о засухе в ряде районов Павлодарской, Акмолинской и других областей, из-за чего фермеры несут убытки. Он предложил ввести режим ЧС и выплатить аграриям деньги за убытки.

В каких еще регионах Казахстана были проблемы с засухой. В августе в шести районах Жамбылской области объявили режим ЧС природного характера. За этими словами — тысячи гектаров засохших площадей, на которых местные фермеры должны были выращивать и получить урожай сахарной свеклы, кукурузы, лука и других овощей. Из-за дефицита поливной воды у многих аграриев полностью сгорел урожай.

Читайте также