Конституционный суд (КС) признал соответствующим Конституции норму закона о СМИ, которая позволяет изданиям публиковать фото граждан без их согласия. Это значит, что Сергей Наумцев, осужденный на пожизненный срок за изнасилование и убийство, не сможет добиться удаления своих фотографий из СМИ.
По какому поводу обратились в КС. КС сообщает, что казахстанец Сергей Наумцев проиграл суды в Актюбинской области и не смог добиться того, чтобы СМИ удалили его фотографии, опубликованные в 2013 году без его согласия.
В итоге он обратился в КС с просьбой проверить, соответствует ли Конституции статья 14 закона о СМИ, в которой прописано, что в ряде случаев издания могут публиковать фото человека без его согласия.
Он считает, что норма о СМИ противоречит сразу двум пунктам Конституции, где написано, что:
- основной закон распространяется на всю территорию страны;
- каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни.
Что решил КС. Судьи КС пришли к выводу, что право на неприкосновенность частной жизни «не является абсолютным». Это право может быть ограничено в установленных законом случаях. СМИ могут использовать фото граждан без их согласия, если это:
- отвечает «насущным потребностям государства и общества», например при розыске, поиске пропавших, выявлении пострадавших от правонарушений и др.
- преследует конституционно признаваемые цели: защиту конституционного строя, охрану общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
«Указанные выше цели могут быть достигнуты с помощью распространения изображения без согласия лица. Общественное благо, полученное в результате ограничения в конкретной ситуации, может быть больше, чем вред, им причиненный», — говорится в постановлении КС.
Судьи пришли к выводу, что норма закона о СМИ соответствует Конституции, СМИ могут не удалять фото Сергея Наумцева, опубликованное в 2023 году.
О каких фотографиях может идти речь. В 2013 году актюбинская газета «Диапазон» написала статью о том, что некий Сергей Наумцев изнасиловал и убил 15-летнюю школьницу, сопроводив текст его фотографией. Позже за это Наумцев получил пожизненный срок. В 2022 году он потребовал чтобы издание опубликовало опровержение и удалило его фотографии, выплатив ему компенсацию за моральный вред, но проиграл суды.
«Диапазон» утверждает, что в сообщении КС речь идет о Наумцеве, о котором писала газета в 2013 году.
В каких случаях СМИ имеют право публиковать фото без согласия изображенного на нем человека
- Если человек присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, мирных собраниях и иных публичных мероприятиях;
- Если в информации в СМИ изображено лицо или сведения о нем, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью этого лица, а также опубликована им самим, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен;
- Если фото человека осуществляется для защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Ранее «Курсив» писал, что Конституционный суд встал на сторону мужчины, которого десять лет назад уволили с воинской службы и больше не приняли на работу. Суд постановил привести в порядок нормы закона о воинской и правоохранительной службе.
КС в Казахстане возродили в 2023 году. «Курсив» писал, по каким вопросам казахстанцы могут обращаться в Конституционный суд.
