QazaqGaz проиграл Кыргызстану в Парижском арбитраже

Опубликовано
Старший корреспондент отдела Business News
QazaqGaz проиграл Кыргызстану в Парижском арбитраже / shutterstock

Кыргызская Республика выиграла арбитражный процесс в Париже против компании QazaqGaz (ранее «КазТрансГаз») с совокупной суммой претензий до $35 млн, сообщают кыргызские СМИ со ссылкой на министерство юстиции республики.

«В Минюсте указали, что 30 января 2024 года состав арбитров единогласно вынес решение в пользу Кыргызской Республики и полностью отказал в удовлетворении требований истца (QazaGaz — Курсив). Ранее, в 2020 году, АО «НК «QazaqGaz» инициировал арбитражное разбирательство против Кыргызской Республики в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ (1976 г.). В ходе арбитражного разбирательства истец заявлял требование о компенсации в размере до $35 млн (впоследствии снизив требования до $15 млн, вследствие отказа от требований по упущенной выгоде)», — говорится в публикации Tazabek.

В Минюсте указали, что исковые требования к Кыргызстану были заявлены в связи с якобы имевшими место экспроприацией и иными нарушениям прав истца относительно инвестиций, вложенных в совместное предприятие «КырКазГаз». СП было создано в 2004 году компанией «КазТрансГаз» совместно с национальным газовым оператором «Кыргызгазом» (в настоящее время компания «Газпром Кыргызстан»).

Совместное предприятие создавалось для модернизации и эксплуатации кыргызского участка магистрального газопровода «Бухарский газоносный район Ташкент—Бишкек—Алматы». «Кыргызгаз» передал СП активы магистрального газопровода на основании договора доверительного управления между СП и «Кыргызгаз», который позднее был расторгнут по соглашению сторон. Проект модернизации газопровода также регулировался инвестиционным соглашением, заключенным между «КазТрансГазом», «Кыргызгазом», «КырКазГазом» и Кыргызской Республикой.

Исковые требования были заявлены на основании трех правовых инструментов: соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Кыргызстаном и Казахстаном (ДИС), договоре к энергетической хартии (ДЭХ) и законе КР «Об инвестициях в Кыргызской Республике» 2003 года.

«Несмотря на то, что состав арбитража подтвердил наличие у него компетенции на рассмотрение спора, состав арбитража согласился с аргументом республики об истечении срока исковой давности по требованиям истца, вытекающим из закона «Об инвестициях в Кыргызской Республике», — отметили в министерстве.

Также истцу было отказано в удовлетворении всех его требований, вытекающих из указанных выше соглашения и договора. Состав арбитража согласился с аргументом ответчика о том, что действия «Кыргызгаза», которые якобы нарушили права истца, не могут быть присвоены Кыргызской Республике согласно нормам международного права об ответственности государств.

«Следовательно, состав арбитража постановил, что республика не может нести ответственность за действия АО «Кыргызгаз», в частности за якобы неправомерное расторжение ДДУ (договор доверительного управления – Курсив)», — сообщили в Минюсте.

Состав арбитража также не согласился с аргументами истца о том, что государственные органы республики каким-либо образом повлияли на процесс расторжения ДДУ, дав «Кыргызгазу» соответствующие инструкции.

«Состав арбитража отметил, что ДДУ был расторгнут правомерно и по соглашению его сторон. Арбитры также постановили, что истец не имел каких-либо законных ожиданий по международному праву на возвращение ему Кыргызской Республикой инвестиций, якобы вложенных в развитие и функционирование СП. Арбитры отметили, что республика действовала правомерно и в рамках существующих соглашений, регулирующих проект по реконструкции и совместной эксплуатации магистрального газопровода», — отмечается в сообщении.

Состав арбитража обязал QazaqGaz возместить ответчику в лице Кыргызской Республики 60% арбитражных расходов, на сумму которых будут начислены сложные проценты с ежегодной капитализацией. У истца есть один месяц, чтобы обжаловать арбитражное решение.

Состав арбитража включал в себя международных арбитров: королевский адвокат Ноах Рубинс (Франция, председатель), Сергей Ватаев (Казахстан, назначен истцом), Алексей Жильцов (Россия, назначен компетентным органом со стороны ответчика). Кыргызскую Республику представляли адвокаты Парижского офиса юридической фирмы Willkie Farr & Gallagher LLP и привлеченные кыргызские адвокаты.

Читайте также