«Так витиевато отвечаете». Бишимбаев поспорил с судмедэкспертом в суде
В суде по делу об убийстве Салтанат Нукеновой, в котором обвиняют экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева, продолжили допрос свидетелей. В ходе процесса подсудимый вступил в спор с судмедэкспертом на повышенных тонах и обвинил эксперта в расхождении показаний.
В первой части процесса показания дал эксперт Тахир Халимназаров, который заявил, что Нукенова скончалась в результате множественных травм, несовместимых с жизнью. По его словам, «человек не может упасть и получить такие удары». Подробнее о показаниях эксперта прочитать можно здесь.
После допроса адвокатов Бишимбаев начал задавать вопросы эксперту.
«Вы говорили, что не можете категорически утверждать, и только в причине смерти можете категорический вывод сделать. А механизм образования травм, процесс, говорили, что не можете категорически утверждать, и ваши слова носят вероятностный характер. В связи с этим еще одно допущение в ваших показаниях вы делали, что нормальный человек в нормальном состоянии будет рефлекторно выкидывать руки, защищать голову — а если многократно, это невозможно. Теперь вопрос: если человек в опьянении, есть вероятность, что он может упасть и не успеть защитить голову и получить травму?» — спросил подсудимый.
Эксперт ответил, что ни при проведении первичной экспертизы, ни при дополнительной экспертизе «признаков инерционной травмы, характерной для травмы, при падении не обнаружено». Он добавил, что человек в сознании не может получить таких травм.
«Вероятность такого существует, не может падать и ударить голову?» – добавил подсудимый.
Судья при этом сделала замечание подсудимому, заявив, что нет необходимости повышать голос и перебивать эксперта.
«Я хочу задать вам вопрос: вы говорите, что если бы она не умерла от гематомы, она умерла бы от удушья. Получается, что ей два раза причинили смерть? Это же абсурд», — заявил обвиняемый.
Эксперт ответил Бишимбаеву, что тот не понял вывод экспертизы.
«Мне суд задал вопрос: если бы не было ЧМТ при таком факте… Я сказал — да (она умерла бы от удушья. — прим. ред.)», — ответил Халимназаров.
Судья снова сделала замечание и напомнила подсудимому, что показания эксперта будут оценены судом и коллегией присяжных заседателей. Однако Бишимбаев и дальше продолжил задавать вопросы, повышая голос.
«Получается, ей два раза причинили смерть?» — сказал Бишимбаев.
Эксперт ответил, что никто не утверждает, что смерть была дважды.
Бишимбаева не устроил ответ эксперта и он отметил, что можно обратить внимание суда, как эксперт излагает свою мысль.
«Если бы не было ЧМТ, она бы не умерла — это на мой взгляд правильный ответ, а вы так витиевато отвечаете», — подытожил Бишимбаев.
После эксперт удалился из зала суда.
Контекст. Экс-министра Бишимбаева обвиняют в убийстве Салтанат Нукеновой, которое произошло в ноябре 2023 года.
Бишимбаев признал причастность к смерти бывшей жены, однако отрицает жестокость и умышленность. Он принес извинения потерпевшей стороне и сообщил, что не рассчитывает на прощение.
На следующих заседаниях бывший министр озвучил свою версию событий, повлекших смерть Нукеновой, и о дне ее смерти. В ходе дачи показаний подсудимый получил замечание от гособвинителей и судьи.
На последующих разбирательствах суду были представлены вещественные доказательства. Прокуроры показали видео с камер наблюдения со дня убийства Нукеновой и зачитали заметки с ее телефона. Также гособвинители огласили результаты судмедэкспертизы.
Бишимбаев опроверг предумышленное истязание и заявил, что травмы Нукеновой были получены от того, что та была в состоянии алкогольного опьянения и ударялась о мебель и тупые предметы.
При допросе свидетелей выяснилось, что в день убийства Бишимбаев пытался совершить самоубийство. Однако после прокурор назвал данные действия имитацией.
