Мининформации объяснило, почему репост публикации Protenge Асхатом Ниязовым — это клевета
Журналиста Асхата Ниязова привлекают к адмответственности за репост публикации издания Protenge, в которой утверждалось, что МИД РК отказал в аккредитации журналистам радио «Азаттык» из-за предложенных депутатами поправок в закон «О масс-медиа», которые еще не были приняты. Об этом сообщил вице-министр культуры и информации РК Евгений Кочетов.
«Собственно говоря, уважаемого Асхата Ниязова, о котором сейчас идет речь, это случай по невыдаче аккредитации журналистам «радио Азаттык», якобы это связано с поправками в закон о «масс-медиа». Но мы же с вами понимаем, что на самом деле это не так, потому что закон еще не принят. Он еще находится в мажилисе, еще не было второго чтения, поэтому это не является достоверной информацией, но поэтому было направлено уведомление», — рассказал Кочетов в кулуарах пленарного заседания сената.
Он добавил, что статья 456–2 «Размещение, распространение ложной информации» КоАП РК, в нарушение которой подозревают Protenge, введена для борьбы с распространением фейковой, ложной информации. Она касается как публикаций, так и их распространения, включая репосты. По ней с начала года министерство выявило 126 нарушений.
Отвечая на вопрос о том, почему аналогичные обвинения не были предъявлены первоисточнику публикации — Protenge, Кочетов сообщил, что министерство также обратилось в правоохранительные органы по этому поводу.
«В остальном — это все вопросы правоохранительных органов и суда. Насколько я знаю, суд вчера был перенесен. Давайте, наверное, дождемся его решения и там уже будем что-то комментировать. Потому что сейчас, в противном случае, это может выглядеть с моей стороны как воздействие на ту или иную сторону», — добавил вице-министр информации.
Контекст. 9 апреля Ниязов сообщил, что его хотят привлечь к адмответственности за репост публикации издания Protenge, в которой говорилось об отказе МИД РК в аккредитации 36 журналистов радио «Азаттык». Ниязов сообщил, что в отношении него составили протокол по статье 456–2 «Клевета» КоАП РК. При этом в отношении первоисточника — Protenge — аналогичные обвинения не поступали.
В Protenge сообщили, что ранее этот пост стал предметом досудебного расследования. Однако полиция не нашла в нем уголовного правонарушения, но теперь дело передано в административный суд.
Позже Ниязов прокомментировал информацию о предстоящем суде в своих соцсетях. Он подозревает, что власти хотят помешать ему снимать видео про весенние паводки в Казахстане.
