Журналист Асхат Ниязов выиграл дело о клевете из-за репоста в telegram-канале «Обожаю»
Журналист Асхат Ниязов выиграл дело о клевете, начатое против него из-за репоста публикации издания Protenge, в которой говорилось об отказе МИД РК в аккредитации 36 журналистов радио «Азаттык». Теперь Ниязов думает над тем, чтобы подать встречный иск в суд в отношении министерства культуры и информации РК, по инициативе которого его пытались привлечь к адмответственности.
«Я рад, что все закончилось. У меня был хороший защитник Асель Токаева, которая предоставила веские аргументы, что здесь действительно нет состава правонарушения. Судья оказалась адекватной, которая собственно и постановила прекратить дело за отсутствием состава правонарушения», — прокомментировал «Курсиву» решение суда Асхат Ниязов.
Он отметил, что в деле не было заявления от пострадавшей стороны, которой нанесен ущерб, а МИД не выдвигал претензий по этой ситуации к нему. Теперь Ниязов вместе с защитниками рассматривает возможность подать иск против министерства культуры и информации РК за клевету и вред его репутации.
«А теперь мы всерьез задумываемся, а не подать ли мне встречный иск на министерство культуры и информации по этой же самой статье. Потому что теперь получается, что есть клевета с их стороны в отношении меня. И я могу заявить об ущербе моей репутации», — добавил журналист.
Такое решение суда было ожидаемым, считает руководитель юридической службы Mediaqoldau Гульмира Биржанова, которая совместно с адвокатом Токаевой оказывала правовую поддержку Ниязову в суде.
«Суд принял правильное решение. И мы надеемся, что по Джамиле Маричевой (главреда ProTenge — прим. ред) решение будет таким же правильным. Поводом для этих разбирательств было уведомление от МКИ о том, что в telegram-каналах «Обожаю» и ProTenge содержится ложная информация. По Асхату полицейские решили, что нет признаков ложной информации, но есть клевета, а у Джамили — протокол составлен по распространению ложной информации, то есть не клевета. Ее дело суд рассмотрит 2 мая», — поделилась Биржанова.
Она отметила, что защита Маричевой планирует обжаловать действия полицейских, которые задержали и доставили журналистку в отделение в вечернее время.
«Мы обеспокоены этим, потому что получается, что любого журналиста сейчас за публикацию поста могут задержать где-нибудь на улице и доставить в отделение полиции в любое время», — добавила правозащитница.
Контекст. 9 апреля Ниязов сообщил, что в отношении него составили протокол по статье 456–2 «Клевета» КоАП РК. При этом в отношении первоисточника — Protenge — аналогичные обвинения не поступали. Позже он прокомментировал информацию о предстоящем суде в своих соцсетях. Журналист подозревает, что власти хотят помешать ему снимать видео про весенние паводки в Казахстане.
В свою очередь, вице-министр культуры и информации РК Евгений Кочетов объяснил, что Ниязова привлекают к адмответственности из-за того, что в публикации издания Protenge утверждалось, что МИД РК отказал в аккредитации журналистам радио «Азаттык» из-за предложенных депутатами поправок в закон «О масс-медиа», которые еще не были приняты.
Позже министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала задержание Маричевой. По словам Балаевой, ее ведомство не подавало иск в отношении журналистки за пост в поддержку «Азаттыка».
