Депутаты парламента одобрили поправки о появлении кассационных судов в Казахстане
Депутаты парламента единогласно одобрили в первом чтении проект Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей». В частности, он предусматривает, что Верховный суд перестанет быть кассационной инстанцией, предлагается перенести ее в специальные кассационные суды.
«Законопроектом внедряется новый механизм проверки материалов Судебным жюри при рассмотрении дела в отношении судьи по фактам грубого нарушения законности, что позволит более эффективно реагировать на нарушения со стороны судей», — рассказал председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Нурсерик Шарипов.
Поправками также меняется порядок организации и деятельности комиссии по качеству правосудия.
«Поправки направлены на усиление прав и социальных гарантий судей с точки зрения обеспечения их независимости. В частности, действующий закон дополняется нормами, предоставляющему судье права на личное участие в рассмотрении дисциплинарного дела либо через представителя», – рассказал председатель комитета сената по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам Нурлан Бекназаров.
Во время заседания стало известно, что поправки предусматривают и то, что Верховный суд перестанет быть кассационной инстанцией, предлагается перенести ее в специальные кассационные суды. По республике планируют создать три таких суда по административным, гражданским и уголовным делам. Они будут на ступень выше областных.
«Будет предварительное рассмотрение, конечно, но никаких ограничений или предварительного отбора дел не будет. Это позволит повысить уровень доверия граждан к судам», — подчеркнул Шарипов.
Некоторые нормы, вошедшие в законопроект:
— для повышения роли Академии правосудия и эффективного использования потенциала выпускников, окончивших обучение и сдавших квалификационный экзамен, вводится норма, предусматривающая направление их по рекомендации Высшего судебного совета на вакантную должность в суде, расположенного в отдаленной местности или штатная численность которого составляет не более трех единиц, в котором конкурс был признан несостоявшимся;
— компетенция комиссии по качеству правосудия при оценке квалификации действующих судей дополняется полномочием по направлению судьи на курсы повышения квалификации в Академию правосудия при признании его соответствующим занимаемой должности;
— для расширения доступа к подготовке кадров для судебной системы в рамках госзаказа для лиц, не являющихся госслужащими, вводится возможность их обучения в магистратуре Академии правосудия. Высший судебный совет наделяется полномочием устанавливать для поступающих квоты по регионам с учетом имеющихся вакантных должностей судей районных судов.
Ранее «Курсив» писал, что депутаты мажилиса хотят разрешить адвокатам в Казахстане вносить в суд документ, противоположный обвинительному акту, а также публиковать в СМИ опровержение информации правоохранительных органов о подозреваемых. Минюст надеется таким образом усилить состязательность в суде.
Глава Минюста Азамат Ескараев, презентовавший проект закона в парламенте, рассказал, что сейчас в суд поступает уголовное дело, составленное стороной обвинения. Это способствует формированию у судей обвинительного уклона. Однако суд должен обеспечить сторонам равные возможности для отстаивания своих интересов. Поэтому адвокатам надо дать право вносить в суд акт защиты – документ, противоположный обвинительному акту, считают в Минюсте. Как должен выглядеть документ и что именно в нем должно быть написано, в проекте закона пока не указано.
