Восстановившийся через суд гендиректор Атырауского НПЗ Галымжан Жусанбаев приступит к работе 1 июля, сообщает Telegram-канал Energy Monitor.
«Ряд источников сообщает, что экс-гендиректор Атырауского НПЗ Галымжан Жусанбаев возвращается на завод с 1 июля в качестве первого руководителя», — говорится в сообщении.
Жусанбаев подтвердил информацию изданию «Ак жайык».
«Суд так решил», — заявил он.
Жусанбаев 21 июня смог оспорить в суде свое увольнение. Суд Астаны признал, что в феврале этого года его уволили незаконно и постановил восстановить в должности. АНПЗ придется выплатить ему зарплату за время его вынужденного прогула в размере 12,3 млн тенге, из них 9 млн тенге нужно выплатить немедленно. Кроме того, АНПЗ придется выплатить Жусанбаеву 100 тыс. тенге за моральный вред.
Контекст. В феврале 2024 года заместитель гендиректора и главный инженер Атырауского НПЗ Адилет Шошанбасов обратился к президенту Касым-Жомарту Токаеву, министру энергетики и в «КазМунайГаз». В письме он обвинил гендиректора завода Жусанбаева в непрофессионализме. По его словам, во время остановки компрессора 15 февраля, вместо того чтобы принять меры безопасности, Жусанбаев приказал оцепить установку и запросил у всех работников объяснительные записки. По словам работника, это вызвало панику среди сотрудников. После того, как Шошанбасов доложил об этом Жусанбаеву, между ними возникла перепалка с использованием оскорблений и ненормативной лексики, говорилось в письме.
В ответ Жусанбаев также обратился к Токаеву. Он рассказал о проблемах завода, попросил президента инициировать аудит предприятия, а также принять меры в отношении работников завода, которые срывают производственные планы.
В тот же день «КазМунайГаз» уволил Шошанбасова и Жусанбаева.
Двадцатого февраля уже бывший гендиректор АНПЗ Жусанбаев потребовал восстановления в должности через прокуратуру. Эту работу он получил в январе 2024 года.
Позже Агентство по финмониторингу начало расследование в отношении руководства АНПЗ по статье «злоупотребления должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия в виде причинения особо крупного ущерба государству». Кто именно проходит по делу – не сообщалось.
