Арт-рынок Казахстана движется к краху? Аукционный дом BonArt публикует посты о засилье подделок видных мастеров и подозревает музей им. Кастеева в некачественной экспертизе. Чем это опасно, выяснил Kursiv LifeStyle.
На канале аукционного дома и крупного арт-дилера BonArt опубликовали ряд постов в соцсетях, которые могут всколыхнуть художественное общество Казахстана. Часть публикаций касается музея им. Кастеева. По мнению руководителя аукционного дома Максима Ткаченко, эксперты дают некачественную оценку картинам. Например, эксперты отказались исследовать «Небесную колесницу» С. Калмыкова и за экспертизой пришлось обращаться в Москву. В другой раз, как считают в BonArt, неверно определили авторство картины: вместо Сабура Мамбеева указали Жанатая Шарденова.
Максим Ткаченко считает, что сейчас музей им. Кастеева не может проводить качественную экспертизу предметов искусства. Руководитель BonArt объяснил редакции Kursiv LifeStyle, почему:
«Проблема в том, что Музей им. Кастеева закрыл лабораторию, которая была с советских времен. Там были рентген, микроскоп, ультрафиолет. <…> Во всем мире в столичных музеях есть эти лаборатории. Мало того, они их обновляют».
За экспертизой BonArt обращается в Центр художественной экспертизы им. Репина (ЦХЭ) в Москве. Как считает Ткаченко, качество оценки там на порядок выше.
«То, что дает музей имени Кастеева, в принципе, нельзя назвать экспертизой. Это искусствоведческий анализ. Они описывают то, что изображено на картине, ее художественные достоинства, вклад художника <…> А если вы ознакомитесь с экспертизой ЦХЭ им. Репина в Москве, вы увидите, что там полная технологическая экспертиза».
Также в BonArt высказали сомнение насчет профессиональных навыков экспертов и из других учреждений. Более того, ряд постов посвятили предполагаемым подделкам видных казахстанских мастеров, которые распространяют недобросовестные арт-дилеры.
По словам Ткаченко, поток подделок идет в Государственный музей искусств имени Кастеева, где их не могут отличить от оригиналов и дать верную оценку произведениям искусства из-за отсутствия необходимого технического оснащения и молодой крови.
Все это [подделки] идет в музей Кастеева либо в Союз художников (а в Союзе художников работают пенсионеры из Музея Кастеева). Они там подтверждают все, там сейчас пенсионеры, у которых, видимо, прицел сбился. <…> Музей Кастеева видит это все, но не реагирует. А мы видим почти весь срез. Потому что поддельщики продают через посредников, сами стараются не светиться, а посредники присылают нам, так как мы крупный игрок на рынке. И мы видим огромное количество подделок.
Однако доказывать или опровергать подлинность каждой картины практически нереально — полотна надо выкупать, затем отсылать на экспертизу в Москву и затем судиться с изготовителями подделок и посредниками, что требует огромных финансовых вложений. Поэтому BonArt решил публично «выражать сомнение», ведь масштаб проблемы огромный.
По нашим предварительным оценкам, минимальным, в коллекциях высших чиновников, богатых бизнесменов, как минимум, более 100 картин маслом таких авторов, как Калмыков, Шарденов, Хлудов, Кастеев, являются поддельными.
Руководитель BonArt уверен, что поток подделок и некачественные экспертизы в Казахстане необходимо остановить, чтобы арт-рынок в Казахстане не рухнул, как это произошло в России в нулевых годах.
У меня есть опыт работы в Москве. И в Москве в начале 2000-х годов, особенно 2003-2007, был такой огромный вал подделок, что рынок в какой-то момент рухнул. Люди перестали покупать. Они делали такие подделки, что обманывали экспертов. <…> Рынок в Казахстане тоже может рухнуть, а это же наш доход. Цель такая — остановить вал подделок.
Теперь в аукционном доме хотят добиться запрета на выдачу экспертиз от музея им. Кастеева и Союза художников Казахстана, пока не появится достойное оборудование и сотрудники не начнут качественно оценивать картины.
В Государственном музее искусств РК имени Кастеева дать комментарии редакции Kursiv LifeStyle отказались.
