Абитуриентка, не получившая грант из-за введения квоты для пострадавших от паводков, подала иск в суд в отношении министерства науки. Выпускники и юристы настаивают на том, что министерство ввело новую квоту без законных оснований. Об этом рассказала адвокат Халида Ажигулова.
Что произошло. Ранее абитуриенты и их родители пожаловались на Миннауки и высшего образования РК за «несправедливое распределение грантов» в университеты. Выпускница Медина Майсар потребовала отставки главы министерства Саясата Нурбека. По мнению абитуриентов и адвоката Халиды Ажигуловой, Миннауки не имело полномочий создавать новую квоту на бесплатное высшее образование для пострадавших от паводков. На это в министерстве заявили, что создали «квоту» в рамках своих полномочий. Медина Майсар не согласна с этим и подала на Миннауки в суд.
Халида Ажигулова написала в Instagram, что 20 августа одна из выпускниц подала административный иск против министерства науки РК. Ажигулова сообщила «Курсиву», что заявление поступило в генеральную прокуратуру, а далее его должны рассмотреть в суде.
«Вчера первый абитуриент подал административный иск против Министерства науки. Обязательно сообщим, как только дело поступит на рассмотрение в суд. На подходе еще десятки исков. Дети настроены серьезно и будут бороться за свои права, пока не добьются справедливости. А мы, порядочные взрослые, должны их поддержать. Я уж точно поддержу», — рассказала Ажигулова.
Нарушило ли министерство закон. Адвокат также прокомментировала заявление Миннауки о том, что квота для пострадавших от паводков все-таки была выделена в рамках закона.
«К сожалению, министерство все так же не признает своей ошибки и делает вид, что оно якобы имело право самовольно вводить «квоту ЧС» в нарушение законодательства. Но министерству не получится постоянно игнорировать абитуриентов, которые незаконно были лишены своих заслуженных грантов. Нельзя помогать одним детям, пострадавшим от паводков, ущемляя права других детей, которые ГОДАМИ усердно занимались, чтобы выиграть свой грант на высшее образование. Нельзя устраивать благотворительность за чужой счет», — пишет Халида Ажигулова.
Абитуриентка, которая подала иск на Миннауки, перечислила следующие основания незаконности «квоты» в своем заявлении в прокуратуру. С заявлением ознакомился корреспондент «Курсива».
«Категории квот приема на обучение в организации высшего образования закреплены в п.8 ст. 26 Закона «Об образовании» 2007 года. Итого 10 категорий квот, среди которых нет квоты для регионов ЧC. Cогласно постановлению правительства РК от 19 августа 2022 года № 580 «О некоторых вопросах Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан», п.15, в функции МНиВО входит «2-2) утверждение РАЗМЕРОВ КВОТЫ ПРИЕМА при поступлении на учебу в организации образования, реализующие образовательные программы высшего образования». То есть МНиВО имеет право утверждать только РАЗМЕРЫ уже существующих квот, которые закреплены в Законе «Об образовании», но не имеет права создавать НОВЫЕ КАТЕГОРИИ КВОТ», — сказано в заявлении абитуриентки в генпрокуратуру.
С незаконностью действий министерства согласился депутат мажилиса парламента Марат Башимов.
«Накануне Дня Конституции, когда мы говорим о верховенстве Конституции Казахстана, ее принципах и нормах, упорное стремление министра науки и высшего образования Саясата Нурбека доказать обратное — вызывает крайнее возмущение. Прописная вещь для любого юриста первого курса, что подзаконные нормативные акты должны соответствовать законам, принятым парламентом, как высшим представительным органом с законодательными функциями. Если в законе, принятом парламентом, четко указаны получатели грантов — это подлежит неукоснительному исполнению, а не выдумыванию», — заявил Башимов.
Он подчеркнул, что гранты «могли быть выделены дополнительно, а не в ущерб законным получателям», и потребовал отменить «неконституционный акт». Мажилисмен также обратился к Генпрокуратуре с просьбой «принять меры».
Поскольку Миннауки в ответ на критику заявило, что действовало «в рамках своих компетенций», но не перечислило основания для введения квоты, «Курсив» сделал официальный запрос в министерство, но ответа пока не получил.
Ранее «Курсив» писал, что образовательные гранты в этом году не получили 30 527 абитуриентов, из них треть набрала балл на ЕНТ 100 и выше. При этом из шести регионов, пострадавших от паводков, в конкурсе на присуждение грантов участвовали 20 986 абитуриентов. Более 73% из них в итоге выиграли гранты.
Абитуриенты и их родители потребовали выделить жителям пострадавших регионов отдельные гранты, а не обделять других выпускников. На это министр науки ответил, что абитуриенты не поступили на выбранные специальности из-за высокой конкуренции.
