Искусственный интеллект потенциально способен преобразовать экономику, рынок труда, общество и политику. Но несмотря на радужные прогнозы в связи с революцией ИИ, история предупреждает, что технологический прогресс редко приводит к мгновенному улучшению уровня жизни и часто вызывает серьезные потрясения, пишет в колонке для Project Syndicate профессор государственной политики в Кембриджском университете Диана Койл.
На фоне замедления глобального экономического роста многие смотрят на технологические инновации как на возможное решение проблемы. Например, в последнем докладе Международного валютного фонда «Перспективы развития мировой экономики» подчеркивается способность искусственного интеллекта повысить производительность и ВВП. Но также в докладе предупреждают, что пока масштаб воздействия ИИ остается не до конца понятным, к таким прогнозам следует относиться с определенной долей осторожности. ИИ может обернуться началом эпохи процветания, но на деле все будет зависеть от того, как именно станут развиваться новые технологии.
Сила технологий общего назначения
Текущая волна технооптимизма наряду с тревогами о возможных негативных последствиях инноваций для рынка труда, объясняется тем, что ИИ является так называемой «технологией общего назначения». Такие инновации проникают во всю экономику, а не ограничиваются одной отраслью.
Технологии общего назначения можно разделить на две большие категории: те, которые произвели революцию в энергетике, к примеру, паровой двигатель и электричество, и те, что изменили коммуникации между людьми, как, например, печатный станок и телефон. Таким инновациям зачастую требуются годы, а то и десятилетия, чтобы полностью раскрыть свой потенциал, но они могут привести к резкому всплеску производительности труда и быстрому экономическому росту.
Сейчас мир переживает две технологические революции: переход к углеродно-нейтральному топливу и активный рост ИИ вкупе с прочими цифровыми технологиями. Вместе эти перемены способны преобразовать экономику и изменить то, как мы работаем, какие товары и услуги производим и потребляем, а также структуру и динамику финансовых рынков. Но остается вопрос: приведут ли эти кардинальные изменения к ускорению экономического роста?
К чему приводят технологические достижения
История может пролить свет на то, какими могут быть последствия этих преобразований. Один из важнейших уроков заключается в том, что, хотя технологические достижения зачастую кажутся незначительными и поверхностными в момент, когда мы непосредственно их переживаем, их долгосрочные последствия могут оказаться глубокими и всеобъемлющими. Вклад парового двигателя и железных дорог в рост ВВП в 18-м и 19-м веках на удивление сложно оценить в количественном отношении, но есть причина, по которой мы называем этот период Промышленной революцией. Эти разработки, красочно описанные Чарльзом Диккенсом и Эмилем Золя, повлияли на все аспекты повседневной жизни людей как на работе, так и в быту.
Более того, технологические достижения не всегда ведут к немедленному улучшению уровня жизни и могут вызвать значительные общественные сдвиги. Изобретение Иоганном Гутенбергом печатного станка с подвижными литерами в середине 15 века служит ярким примером. Это изобретение сделало возможным перевод Библии на разные языки и в разы уменьшило стоимость одной копии, что сделало ее доступной для обычных людей. А это, в свою очередь, положило начало глубоким социальным и культурным изменениям.
В результате ослабления контроля церкви над религиозными текстами доля протестантов среди населения резко возросла, что впоследствии привело к ряду жестоких религиозных войн. Макс Вебер утверждал, что именно протестантская трудовая этика лежит в основе капитализма. Хотя ученые периодически оспаривают эту теорию, печатный станок и распространение доступных книг несомненно повысили уровень грамотности и заложили фундамент эпохи Просвещения.
Печатный станок также сыграл ключевую роль в развитии Промышленной революции, приведя к беспрецедентной волне экспериментов и способствуя развитию научных исследований. Хотя академические экономисты затрудняются провести прямую причинно-следственную связь между изобретением печатного станка и экономическим ростом, очевидно, что без его изобретения мир, каким мы его знаем, не существовал бы.
Умерить ожидания
Это говорит о том, что нам следует умерить ожидания относительно влияния ИИ на экономику, по крайней мере, в ближайшем будущем. Хотя сама индустрия ИИ, скорее всего, будет развиваться быстрыми темпами, нет серьезных оснований полагать, что она значительно увеличит рост ВВП в краткосрочной или среднесрочной перспективе.
Более того, социальные и политические изменения, вызванные революцией ИИ, могут затмить ее прямое экономическое воздействие. Экономисты уже оценили возможные последствия ИИ для рынка труда, а политологи исследовали дестабилизирующую силу дезинформации и дипфейков, созданных с помощью больших языковых моделей. Но информационные и коммуникационные технологии могут оказывать и более незаметное, но не менее значимое влияние на нормы и институты.
Например, развитие железнодорожной инфраструктуры, упростившее передвижение людей и товаров, способствовало увеличению числа густонаселенных и экономически процветающих городов. Аналогичным образом появление телевидения существенно изменило поведение потребителей и поставило под сомнение устоявшиеся нормы участия женщин в рабочей силе.
Безусловно, такие изменения всегда непредсказуемы. Поэтому особенно важно задуматься о том, какое общество мы хотим создать и как можем использовать технологии для достижения этой цели. Использование всех технологий общего назначения, включая электричество и системы канализации, определяется путем политических и общественных дискуссий. Мы не можем остановить или замедлить развитие ИИ, а, значит, лидеры и политики должны обеспечить использование этих мощных технологий на благо общества, независимо от того, приведут они к ощутимомому экономическому росту или нет.
Copyright: Project Syndicate, 2024.
