Глава Комитета по возврату активов Генпрокуратуры Нурдаулет Суиндиков посоветовал жертвам рейдерства судиться за объекты, возвращаемые государством. Он отметил, что факты незаконного захвата имущества должны расследоваться в рамках уголовных дел.
На брифинге в СЦК журналист поинтересовалась у главы комитета судьбой активов, отнятых у владельцев путем рейдерства, а сейчас возвращенных государству.
«Интересный нюанс, у них (изначальных владельцев — прим. ред) вначале, на преступном сленге, «отжал» (бизнес, объект — прим. ред) один человек, а потом уже «отжало», получается, государство. Вы, как представитель надзорного органа, внесите ясность, почему их два раза обидели и забрали богатства, которые они заработали», — спросила журналист.
Суиндиков пояснил, что в законе «О возврате государству незаконно приобретенных активов» не прописаны механизмы для возврата активов, полученных путем рейдерства. Такие объекты проходили по уголовным делам, расследованием которых занимались сотрудники Антикора и Агентства по финмониторингу.
«Если был факт рейдерства, то его нужно расследовать согласно законодательству. Если имели место какие-то гражданско-правовые отношения, то нужно подавать соответствующий иск в суд и в гражданском процессе разбираться. Те факты, которые вы имеете в виду (были в СМИ — прим. ред), напрямую деятельности комитета не касаются», — ответил глава комитета.
«Курсив» писал, что депутат Ерлан Саиров заявил, что в 2000-е представители Старого Казахстана, пользуясь безнаказанностью, поставили на поток рейдерский захват бизнеса. Он в частности обвинил родственников экс-президента Нурсултана Назарбаева — Рахата Алиева и Кайрата Сатыбалды в подобных преступлениях. Он считает, что Генпрокуратуре нужно вернуть пострадавшим бизнесменам отобранное имущество.
В середине августа сообщалось, что активы почти на 733 млрд тенге, или 1,6 млрд долларов вернул Антикор государству по уголовным делам в отношении Кайрата Сатыбалдыулы. Из них 661,5 млн долларов нашли за рубежом.
