Суд второй инстанции не нашел оснований для того, чтобы лишить осужденного экс-министра Куандыка Бишимбаева родительских прав. Судебная коллегия считает, что Бишимбаев платил алименты и не оказывал психического воздействия на своих детей. Его бывшая супруга Назым Кахарман сообщила «Курсиву», что не согласна с судебным решением.
Кахарман обжаловала прежнее решение суда, который не стал лишать Бишимбаева родительских прав.
На сегодняшнем заседании суда она назвала осужденного «бесчеловечным», «воплощением зла во всем мире» и интересовалась, может ли он называться отцом и претендовать на родительские права после того, что совершил, имея в виду убийство Салтанат Нукеновой.
Она считает, что:
- суд первой инстанции не учел мнение и позицию детей, которые, как утверждает Кахарман, «не хотят более являться детьми Бишимбаева»;
- по закону родительских прав лишают в случае умышленного правонарушения против жизни членов семьи, в том числе супруги. Несмотря на отсутствие официальных документов, Нукенова фактически была супругой Бишимбаева, и дети считали умершую членом семьи, отметила Кахарман;
- суд также не принял во внимание, что осужденный совершал в отношении детей психическое насилие, заявила Кахарман;
- суд также не учел, что Бишимбаев не платит алименты и не дал доверенность для выезда детей за пределы Казахстана.
«Что касается алиментов: все это время они платились. То, что говорит истец, не соответствует действительности. Это опять она пиарится в социальных сетях и оказывает давление на суд… Выставлять меня негодяем, который даже не платит алименты за своих детей… Оплата учебы моих детей точно так же осуществляется моими родителями по моей просьбе в рамках алиментного соглашения», — ответил Бишимбаев, которого подключили к суду онлайн.
Он добавил, что его дети не имели тесной связи с Нукеновой, они ее «презирали». Что касается документов, он их подписывал.
В итоге суд второй инстанции не нашел оснований для лишения Бишимбаева отцовства.
В решении коллегии говорится, что Бишимбаев и Нукенова не состояли в законном браке, по закону их союз называется «сожительством».
«Довод истца о том, что Нукенова являлась членом семьи ее детей, вступив в брак с Бишимбаевым по религиозному обряду, противоречит законодательству Казахстана. Нукенова и дети Кахарман никогда не являлись членами одной семьи по закону», — говорится в документе.
Суд также считает недоказанным доводы о том, что Бишимбаев «подвергал детей психическому насилию». Более того, он разрешил детям сменить фамилии.
«В суде Кахарман пояснила, что главной причиной подачи иска о лишении Бишимбаева родительских прав послужили проблемы с получением согласия от него на смену фамилии детей и выезда за границу. Однако, как оказалось, никаких мер с ее стороны не предпринималось, а Бишимбаев этому никогда не препятствовал. Все необходимые документы на детей ей были выданы Бишимбаевым, а дети сменили свою фамилию на Кахарман», — говорится в решении суда.
Назым Кахарман сообщила «Курсиву», что не согласна с решением и будет его оспаривать.
«Да, будем подавать (апелляцию — прим.). Думаю не очень хорошо о том, что было. Думаю, что права детей не защищены. Ощущение, что все решено было до заседания. К сожалению, суд и прокуратура защищает Бишимбаева», — считает бывшая супруга экс-министра.
Ранее «Курсив» сообщал, что суд Астаны не нашел доказательств тому, что осужденный экс-министр Куандык Бишимбаев не заботился о здоровье, воспитании и обучении своих детей. Поэтому его не лишили родительских прав.
