Военнослужащий, которого уволили из Комитета уголовно-исполнительной системы, сумел доказать в суде, что сбежавшую из больницы арестованную должна была охранять женщина, а не мужчина. Теперь КУИС обязан восстановить его на службе, сообщает Верховный суд.
Старший сержант Р. обратился в Верховный суд из-за своего увольнения из системы КУИС.
Ему дали задание охранять в больнице женщину, находящуюся под следствием. Он стоял у двери палаты, а в помещении вместе с подследственной находилась лейтенант Ж., которая выполняла роль конвоя.
В 4 утра арестованная воспользовалась тем, что лейтенант спит и сбежала на улицу через окно.
Ее поймали и отправили в СИЗО. Старшего сержанта Р. уволили с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины».
Мужчина обратился в суд с требованием восстановить его на службе. Однако местные суды вставали на сторону КУИС. Дело дошло до Верховного суда, который пересмотрел дело и удовлетворил иск.
В решении ВС говорится, что по закону нарушение, которое вменили Р., не считается грубым. Поэтому у КУИС не было оснований для расторжения с ним трудового договора.
Более того, здесь имеет значение пол. По правилам, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то ее обязаны охранять контролеры-женщины.
Также КУИС неправильно организовал охрану подследственной. Ее разместили в палате, не оборудованной решетками на окнах. Кроме того, в палате не было локальной двери.
Ранее «Курсив» сообщал, что житель Жамбылской области обратился в суд, чтобы доказать факт своего рождения. Оказалось, он родился в степи, а родители не обратились в ЗАГС за свидетельством о рождении.
