Некоторые нормы Земельного кодекса РК не соответствуют Конституции – КС
Конституционный суд счел, что некоторые нормы Земельного кодекса не соответствуют Основному закону РК. Речь идет об ограничении перехода права землепользования наследнику по завещанию, сообщает пресс-служба суда.
«Заявительница, обратившаяся в Конституционный Суд, является наследницей по завещанию на наследственное имущество в виде четырех земельных участков с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства, оставшееся после смерти своего супруга, который входил в состав членов крестьянского хозяйства. Сама наследница членом крестьянского хозяйства не являлась», — рассказали в КС, что послужило основанием для проверки.
По данному делу даже Верховный Суд, основываясь на нормах кодекса, отказал заявительнице.
«Гражданка считает, что оспариваемая ею норма Земельного кодекса создает необоснованное различие между наследниками по закону и по завещанию, нарушая ее конституционные права и гарантии, закрепленные статьей 14, пунктом 2 статьи 26 и пунктом 3 статьи 39 Конституции», — говорится в сообщении.
В итоге КС пришел к другому выводу. В частности, что нормы Земельного кодекса не соответствуют Конституции именно в исключении перехода права на землю при наследстве по завещанию.
«Конституционный Суд указал, что переход права землепользования при наследовании по завещанию, исходя из правового смысла пункта 3 статьи 39 Конституции, не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. Ограничение наследования по завещанию нарушает волю наследодателя и дискриминирует наследников, нарушает конституционные принципы равенства и правовой определенности, а также противоречит закрепленным в законодательстве положениям о наследовании имущества», — подчеркнули в КС.
