Конституционный Суд Казахстана (КС) рассмотрел обращение казахстанца, который просил признать неконституционной норму статьи 239 Гражданского процессуального кодекса. Речь идет об индексации долгов — пересчете суммы с учетом инфляции, взысканной по решению суда, если задолженность выплачена с задержкой.
Заявитель утверждал, что индексация фактически создает «повторную задолженность» и может применяться без нового судебного разбирательства. Конституционный суд эту позицию не поддержал.
«Индексация — это предусмотренный законом механизм компенсации потерь взыскателя, вызванных инфляцией при несвоевременном исполнении обязательств. Она не ограничивает права и свободы человека и гражданина, поскольку сумма индексации рассчитывается с учетом базовой ставки Нацбанка и применяется строго в рамках действующего законодательства», — говорится в постановлении.
В суде также подчеркнули, что гражданин сохраняет право обратиться за рассрочкой, отсрочкой исполнения решения или изменить порядок взыскания. Оснований для признания нормы неконституционной не установлено.
Ранее «Курсив» писал, что КС признал неконституционной статью 65 Кодекса о браке и семье, согласно которой национальность детей определяется исключительно на основании национальности родителей. Норма не позволяла учитывать жизненные обстоятельства и применять альтернативные способы указания или изменения этнической принадлежности.
