В Астане продолжается суд по уголовному делу анестезиолога Аиды Жумагалиевой, которую обвиняют в смерти трехлетней девочки во время лечения зубов под наркозом в клинике Dent Park Ortho . Обвинение настаивает, что врач допустила грубые ошибки, из-за которых развился отек мозга. Защита утверждает, что смерть наступила от остановки сердца, а диагноз поставлен неверно. На последнем заседании допрашивали владелицу и директора клиники Надежду Хон.
Показания директора
Хон рассказала, что она врач-ортодонт с 18-летним стажем. При этом является учредителем клиники и с 3 октября 2024 года возглавляет ее как директор. Она заявила, что все документы на трехлетнюю Зере были заполнены правильно. Среди них информированные согласия на наркоз, на лечение, анкета здоровья, договор и анестезиологическая карта. Однако призналась, что акт проверки, где говорилось об их отсутствии важного оборудования, она подписала по незнанию специфики работы анестезиологов. Хон объяснила, что аппарат анестезии Fabius Plus обслуживался один раз в полгода отдельным специалистом.
«Раз в полгода обслуживается данное оборудование и в журналах указывается, что он приходил. К сожалению, точную дату не могу сказать. Но оборудование работает исправно, что было доказано сотрудником, который приходил. И когда распечатывали кабинет, следователь попросил провести все тесты и показать, что оборудование работает корректно. Он провел тесты и показал, что оно полностью соответствует рабочему исправному состоянию», — подчеркнула она.
Она добавила, что капнограф также был и работал, что якобы подтверждается фото и видео.
Хон сообщила, что клиника получила лицензию на анестезиологию и реаниматологию 14 марта 2022 года. По ее словам, все оборудование тогда проверили. Она заверила, что дефицита кадров в клинике не было. О самой трагедии она узнала, когда пришла на работу в день трагедии. Ей сказали, что девочка не просыпается. Сразу вызвали скорую. Лично реанимацию она не проводила.
Позиция защиты анестезиолога
Адвокат Сагынгали Елеуов заявил, что защита полностью не согласна с обвинением. Он пояснил, что следствие считает причиной смерти отек мозга.
«С предъявленным обвинением, как я ранее заявлял, мы не согласны, по одной простой причине: считаем диагноз причины смерти выставлен неверно. В данном случае сторона обвинения говорит, что смерть наступила в результате отека мозга. Мы с этим категорически не согласны. Согласно документам судебной экспертизы, причина смерти указана как остановка сердца. Мы считаем, что она фактически не установлена», — заявил Елеуов.
Адвокат добавил, что капнограф был исправен. Есть фото, видео и заключение специалиста.
«Почему эксперты, либо специалисты, которые проводили экспертизу — его не заметили, нам непонятно», — подчеркнул он.
Позиция семьи погибшей девочки
Адвокат потерпевших Руслан Айтжанов раскритиковал ответы Надежды Хон. Он отметил, что на каждый вопрос она отвечала «не знаю». По его словам, что это показывает полное отсутствие контроля и ответственности в клинике. Он считает, что стоматология не признает нарушений, хотя проверки выявили множество проблем.
«По ответам директора вы увидели, что, к сожалению, клиника никакой ответственности не признает и как такового контроля за деятельностью анестезиолога в клинике не оказывалось. Это было очевидно по ответам директора клиники, еще раз просто все убедились», — пояснил он.
Айтжанов обратил внимание на противоречия с капнографом. В акте проверки его нет, а клиника утверждает, что он был и работал. Он назвал это корпоративной солидарностью врачей.
«К сожалению, по ряду экспертиз у нас в Казахстане существует практика — имеет место корпоративная поддержка медицинских работников друг друга. По данной экспертизе, где говорится, что капнограф работал некорректно, а в другом месте говорится, что капнограф отсутствует — мы это воочию наблюдаем», — уточнил адвокат.
Айтжанов отсылает к акту проверки департамента контроля медицинской и фармацевтической деятельности от 20 января 2025 года. Данный документ лег в основу заключения уже комиссионной экспертизы от 1 августа 2025 года.
Мнение гособвинителя
По словам гособвинителя Еркебулана Шалкарова, все эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за ложные высказывания. Он подчеркнул, что у них достаточный стаж и научная квалификация.
«Поэтому у нас конкретная причина смерти установлена. И между возникшей причиной смерти и допущенными ошибками врача-анестезиолога установлена причинно-следственная связь», — отметил Шалкаров.
Он добавил, что каждый будет придерживаться своей точки зрения, в зависимости от позиции.
«Но согласно заключению экспертизы, капнограф не использовался. Его не было» , — уточнил гособвинитель.
Что будет дальше
Суд назначил выездной осмотр вещественных доказательств прямо в клинику. Судья, присяжные, адвокаты и эксперты своими глазами проверят аппарат Fabius Plus и капнограф.
«Ввиду того, что возникает ряд вопросов: имелся или не имелся капнограф; есть противоречивые заключения экспертов, с которыми свидетель Хон не согласна; вместе с этим акт проверки ею не обжалован, ввиду того, что она на период изучения данного акта не понимала, что значит «оборудование капнограф». Для исключения всех этих противоречивых моментов, просим произвести выездной осмотр вещественных доказательств с кабинета с привлечением экспертов, проводивших экспертизу», — ходатайствовал Айтжанов.
Напомнил, что 30 октября 2024 года в частной стоматологии Dent Park Ortho в Астане после анестезии умерла трехлетняя девочка Зере. Отец ребенка Талгат Кумаров рассказал, что врачи планировали процедуру на 3 часа, но ребенок не просыпался больше 3,5 часов. Причиной смерти экспертиза назвала отек мозга из-за кислородного голодания.
Руководитель клиники Надежда Хон сообщила, что анестезиолог была уволена в тот же день, а услуги под наркозом в их компании больше не оказывают. Сам стоматолог является опытным специалистом с сертификатами и квалификацией. Он продолжает работать в клинике и принимать пациентов.
