История конфликта между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером Аселиной Батыр получила продолжение. Шестого января 2026 года они опять встретились в столичном межрайонном суде по гражданским делам.
На сей раз в суд обратилась блогер. Она требовала суд защитить ее честь и деловую репутацию, прекратить кибербуллинг, взыскать моральный вред. Также она заявила о нарушении авторских прав и использовании персональных данных.
Поводом для еще одного иска стали посты в соцсетях. После ссоры в интернете появились видео про ситуацию с тортом. Суд установил, что эти ролики были созданы третьими лицами, а кондитер лишь делала репосты и не является их автором.
«Доводы о нарушении авторских прав на товарный знак судом не нашли своего подтверждения, поскольку обозначения не обладают сходством до степени смешения. Факт нарушения прав на персональные данные истцом также не доказан», — говорится в сообщении суда.
Провести экспертизу этих постов на предмет порочащих сведений суд не смог. Блогер сама отказалась от ее проведения. Без заключения специалистов суд не смог определить, нарушают ли материалы чьи-либо права.
«С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу», – подытожили в суде.
Напомним, конфликт произошел в начале августа 2025 года. В соцсетях Акбергенова рассказала, что получила сложный заказ на торт, но заказчик отказался платить 600 тыс. тенге. По ее словам, стоимость не озвучивали заранее из-за постоянных изменений пожеланий. Блогерша Аселина посчитала цену завышенной.
В течение пары дней скандал приобрел невиданный масштаб. После рассказа кондитера соцсети заполонили посты и мемы о ситуации. Скандальный торт даже породил фейк о публикации New York Times.
29 октября 2025 года суд Астаны обязал Аселину Батыр выплатить Нуршат Акбергеновой 200 тыс. тенге, а также 100 тыс. тенге в качестве компенсации морального вреда. Посты Аселины в Instagram и Threads, где она называла кондитершу «мошенницей» и обвиняла в «вымогательстве», признали порочащими. Батыр должна была опубликовать опровержение.
