«Новых» ханов нашли в Казахстане: эксперт рассказал о том, как перепишут историю

Опубликовано
Как перепишут историю Казахстана, объяснил эксперт/ shutterstock, бильд-редактор: Серикжан Ковланбаев

Президент Касым-Жомарт Токаев на недавнем заседании Национального курултая анонсировал подготовку семитомной академической истории Казахстана. Речь идет о большом научном проекте, который должен переосмыслить ключевые этапы истории страны. Что именно делает этот труд принципиально новым, какие исторические подходы в нем меняются и как он повлияет на школьные учебники, «Курсиву» рассказал историк Жаксылык Сабитов.

Почему семитомник меняет научную оптику на прошлое

По словам Сабитова, в постсоветский период Казахстан имел крайне ограниченный набор фундаментальных исследований по собственной истории — и это один из контекстов, который делает новый семитомник значимым.

«Если говорить про академические труды, то в независимом Казахстане фактически был издан только один академический труд по истории Казахстана. Это пятитомник истории Казахстана с древнейших времен до наших дней, который выпускался с 1990-х годов по 2010-е годы. Этот многотомник был долгостроем: с одной стороны, его писали от 15 до 20 лет, а с другой — в нем по некоторым моментам было очень мало новизны, и он мало чем отличался от пятитомника советского периода», — рассказал историк.

Говоря о новом труде, Сабитов отмечает сразу два уровня отличий — функциональный и структурный. По его словам, речь идет не о косметических правках, а о пересборке исторических подходов.

«Этот семитомник отличается функционально и структурно. То есть, то же Средневековье хорошо расписано, оно отличается от прежнего советского понимания истории и в объеме увеличилось в три раза. Поэтому в целом новизна заключается в том, что по многим периодам истории происходит рефрейминг (переосмысление. – прим. ред.), то есть изменение рамок, восприятия; появляются новые концепции, которые отличаются от прежнего понимания истории Казахстана, которое было дефрагментированным и недостаточно хорошо изученным», — добавил собеседник.

От Золотой Орды к казахскому ханству: пересборка исторического пазла

По словам эксперта, одним из наиболее интересных направлений становится пересмотр Средневековья, который затрагивает и политическую историю, и генеалогию государственности.

«Говоря о пересмотре и переосмыслении отдельных периодов национальной истории, в отношении Средневековья происходит значительное обновление подходов. Например, в советское время доминировала концепция, что казахское ханство не является наследником Золотой Орды, а является наследником некого государства, которое называется Белая Орда. Сейчас большинство историков пришло к мнению, что на самом деле Ак-Орда — это не название государства, а название резиденции, а общее государство называлось Улус Джучи, либо Золотая Орда, либо Улуг Улус. Поэтому в этом плане будет большой пересмотр политической генеалогии казахского ханства», — поделился он.

Историк отмечает, что пересборка исторического повествования приводит не только к смене концепций, но и к появлению новых фигур.

«Если говорить про казахское ханство, то там появляются новые персоны, новые старшие ханы, которые ранее не были известны или не были изучены», — добавил Жаксылык Сабитов.

Еще один заметный сдвиг касается трактовок событий Нового времени — в частности, темы присоединения Казахстана к России. Сабитов объясняет, что историки отходят от советской трактовки и пересматривают причины и контекст тех событий.

«Идет определенная степень переосмысления, а также отказ от советских рамок, при которых присоединение Казахстана к России начиналось в 1731 году. В советской трактовке это называли добровольным присоединением. Такой подход обосновывали тем, что без присоединения джунгары могли бы уничтожить казахское ханство. Это концепция не соответствует академическим знаниям, потому что уже к 1731 году джунгарское ханство не представляло собой угрозу», — считает эксперт.

Как выход семитомника может переписать учебники

Историк подчеркивает: выход многотомника станет основой для обновления школьного курса и государственных стандартов.

«Если мы говорим про изменение госстандартов и школьных учебников, то, безусловно, они будут, но, скорее всего, после выхода семитомника. Так как у нас идет изменение структуры, расширение, то стоит ожидать, что и в госстандарте, и в школьных учебниках история средневековья Казахстана будет гораздо больше подана, и ее будут больше изучать, чем ныне. Последние школьные учебники выходили в 2017–2019 годах, и, соответственно, они базируются на старом госстандарте, который был разработан с пятитомником», — напомнил Сабитов.

Таким образом, новый семитомник может не только обновить научные представления о ключевых периодах казахстанской истории, но и изменить то, как эта история будет преподаваться будущим поколениям.

Контекст

Ранее «Курсив» писал, что Касым-Жомарт Токаев в интервью газете «Turkistan» резко раскритиковал появление псевдоисториков и мифологизацию сомнительных фигур. Он заявил, что искажение исторических эпизодов и возвеличивание людей с неподтвержденными заслугами ведут общество в «королевство кривых зеркал». Токаев подчеркнул, что история должна объединять нацию, а не служить поводом для споров и вражды.

Также президент анонсировал проведение международной конференции «Большой Алтай — прародина тюрков» с участием представителей других стран.

Читайте также