Семитомное академическое издание по истории Казахстана рассчитано на широкий круг читателей и в перспективе должно изменить школьные программы, музейные экспозиции и даже киноиндустрию. О задачах проекта, пересмотре исторических нарративов и возвращении забытых имен рассказал в интервью «Курсиву» член редакционной коллегии, доктор исторических наук, профессор, депутат мажилиса Еркин Абиль.
Семь томов, которые перепишут школьную историю
Новый семитомник задуман как масштабное обобщение всего накопленного знания о прошлом страны. По словам Еркина Абиля, издание не отражает позицию отдельной школы или группы исследователей, а формирует единый научный взгляд на исторический процесс.
«Семитомник предназначен для очень широкого круга читателей. Это обобщающее издание. Его особенность в том, что здесь очень большой коллектив авторов, и в семитомник входит информация, отражающая именно современное состояние исторической науки Казахстана в комплексе. Это концептуальное видение всего исторического процесса на территории Казахстана с глубокой древности до наших времен, выработанное в результате консенсуса большой группы авторов», — отметил соавтор новой истории Казахстана.
Работа, по его словам, не ограничится публикацией фундаментального труда. Издание должно стать отправной точкой для реформы школьного исторического образования. Сначала выйдет сам семитомник, а затем на его основе начнут переписывать программы и учебники.
«Безусловно, по нашим задумкам, семитомная история Казахстана станет базой для переработки учебных программ и школьных учебников. Первоначально планируется издание самого семитомника, и затем на его основе уже будут разрабатываться новые учебные программы, а уже на основе этих новых учебных программ будут разрабатываться школьные учебники истории. При разработке учебных программ будет обращаться внимание не только на то, что преподавать, но и на то, как преподавать», — пояснил депутат.
Абиль подчеркивает, что значение проекта выходит далеко за рамки академической среды. Историческое знание напрямую связано с формированием национальной идентичности и общественного самосознания.
«На нынешнем этапе развития казахстанской нации это, безусловно, ценный труд, потому что историческое сознание является базовой частью национального самосознания. Поэтому казахстанское общество с очень большим интересом относится к историческому прошлому, интересуется историей, для них история – это не только абстрактная наука или предмет в школьном дневнике у детей, но это еще и часть осознания себя, своего места в историческом процессе, своего места в мире», — считает историк.
Возвращение в историю имен, о которых молчали десятилетиями
Одним из ключевых направлений работы стала корректировка исторического нарратива. В него возвращают имена и события, которые долгое время оставались на периферии или трактовались односторонне. Речь идет как о конкретных правителях, так и о целых периодах.
«В исторический нарратив возвращается хан Губайдулла: он был избран всенародно по традиционному обряду, но не был признан Российской империей, поэтому раньше в истории он как хан не упоминался, а упоминался как султан. Такая же история происходит с рядом других ханов XIX века, которые просто султанами упоминались кратко, хотя они были вполне легитимные и суверенные правители», — рассказал Еркин Абиль.
Он добавил, что многие фигуры оказались в тени по политическим причинам советского времени.
«Многие исторические личности Казахстана у нас остались вне внимания по разным причинам. Первая причина, конечно, была политическая: в советское время некоторые наши исторические персонажи либо в негативном свете выставлялись, либо вообще не упоминались в силу политических причин. Тот же Кенесары Касымов был персонажем отрицательным в связи с тем, что он боролся против российского колониализма и таким образом попал в категорию мятежников», — отметил мажилисмен.
По его словам, пересматриваются и оценки правителей, которых раньше представляли формально или упрощенно.
«Некоторых казахских ханов упоминали очень поверхностно: вроде и не упомянуть нельзя, но в то же время и не вписывались они в общую благостную картину добровольного присоединения Казахстана к России. Скажем, хан Уали, который правил после своего отца – Абылай хана, вошел в историю как такой слабовольный хан, потому что нужно было оправдать строительство крепостей на территории Казахстана. Хотя сейчас в исторический нарратив хан Уали возвращается как достаточно интересный, самостоятельный, грамотный правитель, к тому же 40 лет правил дольше всех известных нам ханов», — добавил соавтор исторического труда.
Новые данные появляются и благодаря смежным наукам.
«Раньше считалось, что не чеканились монеты от имени казахских ханов, сейчас нумизматы нам говорят о существовании нескольких монет казахских ханов», — поделился профессор.
Из «полугосударства» — в образ устойчивой степной державы
В целом, по мнению члена редколлегии, переосмысление показывает казахскую государственность более структурированной и устойчивой, чем это нередко представлялось прежде.
«Мы увидим, что казахское ханство – это не какое-то рыхлое полугосударственное объединение, а достаточно дееспособное, иерархизированное, многоуровневое степное государство», — сказал Еркин Абиль.
При этом эксперт подчеркивает, что расширение исторического поля не означает вытеснение известных фигур.
«То, что мы вводим какие-то нарративы про новых исторических личностей, ранее неизвестные истории, не означает, что в тень уходят те личности, которые были известны ранее. Наша история была фрагментарна, мозаична, мы просто-напросто существовавшие лакуны заполняем. Говорить о том, что новые исторические личности выходят на первый план и заслоняют собой, скажем, фигуры хана Абылая, фигуры Ыбрая Алтынсарина, Шокана Уалиханова, Абая Кунанбаева, – это не совсем верно», — подчеркнул он.
Влияние проекта, как ожидается, выйдет далеко за пределы учебников. Обновленное понимание прошлого может отразиться на музейных экспозициях, литературе, кино и медиапространстве.
«Я думаю, издание семитомника в определенной мере повлияет и на музейные экспозиции, и на отражение истории в творчестве, литературе, в кино обязательно. Я думаю, и на другие инструменты формирования сознания повлияет выход семитомника, включая очень современные — компьютерные игры, стриминговые платформы, видеохостинги», — заключил Еркин Абиль.
Ранее «Курсив» также обращался за экспертным комментарием к историку Жаксылыку Сабитову, который отмечал, что инициированная Касым-Жомартом Токаевым подготовка семитомной академической истории должна стать пересборкой научных подходов к прошлому страны: по его словам, издание расширяет и переосмысливает целые периоды, меняет трактовки происхождения казахской государственности и отказ от советских концепций «добровольного присоединения» Казахстана к России.
