Новости

Названы регионы Казахстана, которые на 80% зависят от вливаний денег из центра

Какие регионы не могут себя прокормить без трансфертов из госбюджета / shutterstock, бильд-редактор: Дастан Шанай

Экономист Руслан Султанов проанализировал источники роста доходов регионов страны и пришел к выводу, что в некоторых пока нет потенциала для самостоятельности.

Как считали

Поводом к анализу стало сокращение трансфертов из республиканского бюджета и отсутствие целевых трансфертов из Нацфонда. Рейтинг построили на сопоставлении двух параметров за 2023-2025 годы:

  1. разрыв между ростом налоговых поступлений и ростом трансфертов;
  2. доля трансфертов в общем объеме доходов бюджета региона.

Регионы-доноры из выборки исключены, остальные распределены по пяти группам: от территорий с признаками финансовой самодостаточности до регионов с устойчивой бюджетозависимой моделью.

Лидеры самостоятельного роста

В первую группу вошли регионы, где налоговые поступления растут значительно быстрее трансфертов, а межбюджетная поддержка не доминирует в структуре доходов. В них формируется реальная база финансовой самодостаточности.

  1. Актюбинская область:
    налоги: +196,8% с 2023 года;
    трансферты: +100,9%;
    доля трансфертов: 54,4%.
  2. Алматинская область:
    налоги: +153,5%;
    трансферты: +89,1%;
    доля трансфертов: 33,5%.
  3. Павлодарская область:
    налоги: +137,1%;
    трансферты: +87,8%;
    доля трансфертов: 29,1%.
  4. Карагандинская область:
    налоги: +147%;
    трансферты: +102%;
    доля трансфертов: 48,2%.
  5. Костанайская область (пограничный случай):
    налоги: +135,3%;
    трансферты: +91,8%;
    доля трансфертов: 59,9%.

Среднее качество роста и средняя зависимость

Эти регионы по динамике и структуре доходов близки к лидерам, однако эффект роста пока не закреплен.

  1. Улытауская область:
    • налоги: +147,7%;
    • трансферты: +108,2%;
    • доля трансфертов: 38,3%.
  2. Шымкент:
    • налоги: 151,7%;
    • трансферты: 113,4%;
    • доля трансфертов: 39,2%.
  3. Восточно-Казахстанская область:
    • налоги: 144,5%;
    • трансферты: 108%;
    • доля трансфертов: 57,2%.
  4. Абайская область:
    • налоги: 48,9%;
    • трансферты: 104,6%;
    • доля трансфертов: 65,4%.
  5. Акмолинская область:
    • налоги: 132,1%;
    • трансферты: 102,7%;
    • доля трансфертов: 64,4%.

Рост налогов с трансфертным якорем

В третьей группе регионы с высокой динамикой налоговых поступлений, однако при сохранении крайне высокой зависимости от трансфертов.

  1. Туркестанская область:
    • налоги: +165,7%;
    • трансферты: +107,4%;
    • доля трансфертов: 80,7%.
  2. Жетысуская область:
    • налоги: 156,8%;
    • трансферты: 118,1%;
    • доля трансфертов: 78,2%.
  3. Кызылординская область:
    • налоги: 147,9%;
    • трансферты: 117,7%;
    • доля трансфертов: 77,2%.
  4. Жамбылская область:
    • налоги: 140%;
    • трансферты: 112,5%;
    • доля трансфертов: 72,1%.

Рост без смены модели

Четвертая группа демонстрирует рост доходов, но без структурных изменений в модели финансирования.

  1. Мангистауская область:
    • налоги: +134,4%;
    • трансферты: +120,1%;
    • доля трансфертов: 41,2%.
  2. Северо-Казахстанская область:
    • налоги: 125,9%;
    • трансферты: 106,3%;
    • доля трансфертов: 72,1%.

Бюджетозависимая модель

Регион, где рост налогов сопровождается опережающим ростом трансфертов, что усиливает зависимость от перераспределения:

  • Западно-Казахстанская область:
    налоги: 123,8%;
    трансферты: 125,5%;
    доля трансфертов: 57,9%.

Что это значит

Руслан Султанов заключил, что лидеры рейтинга обладают потенциалом к самодостаточности, а для других регионов сокращение трансфертов без роста налоговой базы приведет к фискальному давлению и дисбалансу.

«Ключевое различие между регионами сегодня проходит не по темпам роста доходов, а по источникам этого роста. В условиях 2026 года, когда возможности межбюджетного перераспределения существенно ограничены, способность формировать доходы за счет собственной экономической базы становится главным фактором региональной устойчивости», – заявил экономист.

Государство недополучает налоги

Минфин ранее опубликовал отчет об исполнении республиканского бюджета на 1 января 2026 года. Ведомство не смогло собрать 676 млрд тенге налогов в 2025 году. 

Налоговые поступления при плане в 15,19 трлн тенге оказались на уровне 14,46 трлн тенге, что на 676 млрд тенге меньше прогноза, или на 4,8%. 

Основная разница сформировалась за счет корпоративного подоходного налога (КПН), который составил 4,53 трлн тенге при ожиданиях в 5,08 трлн тенге (-10,9%). Поступления от налога на добавленную стоимость (НДС) также оказались ниже плана на 6,1% – с 6,51 до 6,11 трлн тенге.

Неналоговые поступления сформировались выше плана на 89% – до 823,1 млрд тенге. Трансферты из Нацфонда, как и в прогнозе, составили 5,25 трлн тенге.