«Голод был политикой»: историк раскрыл неудобные факты о трагедии 1919–1920 годов
В казахстанском обществе после публикации видеоролика о Казахстане известного историка Тамары Эйдельман снова начали активно обсуждать обстоятельства ужасающего голода 1919–1920 годов. В связи с этим «Курсив» обратился к доктору исторических наук, профессору, депутату мажилиса Еркину Абилю за разъяснениями о причинах, последствиях и историческом контексте этих событий.
Взгляд зарубежных историков на голод в Казахстане
На днях историк Тамара Эйдельман выпустила видео «С чего начинался Казахстан», в котором дает свою интерпретацию событиям 1919–1920 годов в Казахстане, поэтому мы решили обратиться к эксперту, чтобы он оценил ее трактовку этих событий.
Еркин Абиль не смотрел эту лекцию, но заявил, что Эйдельман не является специалистом именно по истории Казахстана, а работает скорее как популяризатор и опирается на обобщенные исследования. Поэтому для более точного понимания истории Казахстана ее слова стоит дополнять работами профильных специалистов.
«В таком формате неизбежны упрощения: сложные процессы могут подаваться более схематично, без учета региональной специфики и разнообразия акторов. Поэтому подобные лекции полезны как общее введение», — считает специалист.
Конфликты неизбежны
Некоторые казахстанцы не согласились с Тамарой Эйдельман по поводу ожесточенных противостояний между казахами и русскими в период масштабных переселений в Казахстан, поэтому редакция решила уточнить этот вопрос у эксперта.
По словам историка, случаи насилия и столкновений между казахами и русскими имели место. Конфликты часто возникали вокруг земельного вопроса, перераспределения ресурсов и разрушения привычного уклада жизни.
«При этом важно подчеркнуть, что речь не идет о постоянном или «изначально заданном» этническом противостоянии. Насилие было во многом обусловлено конкретными историческими условиями: колониальной аграрной политикой, социальным неравенством, мобилизацией 1916 года, а затем хаосом и радикализацией в годы Гражданской войны», — сказал Еркин Абиль.
Также важно отметить, что в этих конфликтах участвовали разные группы — не только «казахи» и «русские», но и различные социальные слои, политические силы и вооруженные формирования.
Голод 1919–1920 в Казахстане
По мнению историка, голод 1919–1920 годов рассматривается как одна из ключевых гуманитарных катастроф в казахстанской истории. При этом причины его возникновения одновременно просты и сложны.
Сложны, потому что включают целый комплекс факторов: последствия Гражданской войны в России, засуху, эпидемии и продразверстку (принудительное изъятие излишков хлеба), а просты из-за того, что в их основе лежит базовый механизм: массовое изъятие продовольствия у населения в условиях, когда оно и так находилось на грани выживания.
Эксперт отмечает, что в этот период продовольствие стало ключевым ресурсом власти.
«Продразверстка для Казахстана имела особенно тяжелые последствия, потому что у народа изымались не только продукты постоянного потребления, но и основа экономики — скот», — уточнил он.
Это, по его словам, ломало всю систему жизнеобеспечения кочевого общества. При этом из-за войны эти изъятия носили хаотичный характер, что целиком истощало запасы и подрывало любые возможности адаптации.
Не менее важным фактором являлось фактическое нежелание новой власти организовывать эффективную помощь голодающим.
«Приоритеты снабжения были сосредоточены на армии и городах, тогда как периферийные регионы, включая Казахстан, получали помощь по остаточному принципу», — уточнил он.
Долгосрочными последствиями этого времени стали демографические потери, миграция, разрушение традиционного хозяйства и усиление зависимости населения от государства.
Отголоски того времени
Еркин Абиль рассказал, что память о голоде до сих пор жива в народе, но выражена она значительно слабее, чем память о голодоморе начала 1930-х годов. Трагедия 1931–1933 годов по масштабу смертности и длительности последствий фактически «перекрыла» более ранний опыт.
«В общественном восприятии сформировалась своего рода «иерархия катастроф», где ранний голод воспринимается как пролог к более известной трагедии», — отметил Абиль.
Однако в последние годы наблюдается тенденция к более целостному взгляду на эти события. Голод начинает рассматриваться как часть непрерывной цепи кризисов, связанных с политикой «военный коммунизм» и последующими трансформациями.
Период голода в новой истории Казахстана
Ввиду того, что в Казахстане готовится к выпуску новая семитомная история Казахстана, мы спросили у Еркина Абиля о том, как период голода отразится в академическом труде.
Он рассказал, что данный период планируется рассматривать в шестом томе новой академической истории Казахстана, который на данный момент еще не утвержден редакционной коллегией. Поэтому говорить о конкретных формулировках, акцентах и интерпретациях пока преждевременно.
«С большой долей вероятности этот период будет представлен как сложный, многопричинный кризис, в котором переплелись факторы войны, административного насилия, экономической трансформации и разрушения кочевого уклада», — поделился эксперт.
Также депутат рассказал, что можно ожидать большего внимания к региональной специфике Казахстана, в том числе к последствиям изъятия скота и особенностям адаптации населения.
Ранее «Курсив» писал, что Абиль рассказал, как историки развеяли главный миф о присоединении Казахстана к России. Также он объяснил, почему имена казахских ханов исчезли из истории.
