Министерство культуры и информации утвердило порядок предпрокатной экспертизы фильмов в Казахстане. Теперь отдельные картины будут проверять еще до получения разрешения на показ зрителям. Kursiv LifeStyle поговорил с экспертами индустрии и узнал, какие фильмы могут не допустить до проката.
Согласно документу, подписанному главой Минкульта Аидой Балаевой, экспертиза нужна для того, чтобы определить возрастную категорию фильма и выявить контент, запрещенный законодательством.
Экспертная комиссия будет оценивать фильм и давать рекомендации о том, можно ли выдавать прокатное удостоверение и какую возрастную маркировку присвоить ленте. На проведение такой экспертизы отводится до 10 рабочих дней.
По правилам, отказ в допуске к прокату могут рекомендовать в случае, если фильм содержит пропаганду насильственного изменения конституционного строя, нарушения территориальной целостности страны, подрыва государственной безопасности или разжигания социальной, национальной либо религиозной розни.
Также под ограничения могут попасть картины, которые, по мнению комиссии, пропагандируют культ жестокости и насилия, нетрадиционную сексуальную ориентацию, педофилию или порнографию.
Усилится и контроль после выхода фильма в прокат. Если выяснится, что при регистрации были предоставлены недостоверные сведения или содержание картины не соответствует заявленному описанию, действие прокатного удостоверения могут приостановить на срок до 60 дней. Если нарушения не будут устранены, удостоверение смогут отозвать через суд.
Что думают в киноиндустрии
Казахстанский киновед Матвей Шаев считает, что введение предпрокатной экспертизы может создать для кинематографистов и прокатчиков дополнительные сложности.
По его словам, новые правила могут привести к усилению самоцензуры, поскольку ряд тем фактически оказывается в зоне риска, а некоторые критерии оценки пока выглядят недостаточно конкретными.
«Введение подобной предпрокатной экспертизы в нагрузку к процессу получения прокатного удостоверения, очевидно, создаст для кинематографистов и прокатчиков новые условия, с которыми необходимо будет считаться. Возможно, усилится их самоцензура, потому что де-юре и отчасти как-будто де-факто ряд тем оказывается под запретом, а имеющиеся критерии оценки выглядят еще достаточно размыто», – говорит Шаев.
Киновед отмечает, что пока сложно предсказать, насколько члены комиссии будут руководствоваться художественными критериями при оценке фильмов. В качестве примера он приводит культовый фильм «Олдбой» и казахстанскую картину «Ауру», вокруг которой ранее возникли дискуссии из-за сцен насилия.
«Картина может быть очень жестокой по содержанию, но это оправдано ее замыслом. Именно на наличие или отсуствие так называемого культа насилия комиссия будет обращать внимание. Или что в таком случае делать с фильмами Адильхана Ержанова, в которых присутствует острая социально-политическая критика?» – спрашивает эксперт.
Он также считает важным, чтобы в состав комиссии вошли не только чиновники, юристы и психологи, но и профессиональные киноведы.
«Это очередной шаг к закручиванию гаек»
По мнению журналиста и кинокритика Дмитрия Мостового, появление предпрокатной экспертизы было ожидаемым, но вряд ли обрадует представителей киноиндустрии.
Кинокритик считает, что новая система неизбежно повлияет на свободу творчества режиссеров, сценаристов и продюсеров.
«Это ожидаемое явление и как очередной шаг на пути закручивания гаек по всем фронтам. Печально, но ничего удивительного. Слово «самоцензура» у нас много лет существует во всем творческом поле – начиная от журналистики и заканчивая театром и кинематографом. Тут будет уже не самоцензура, а по сути цензура – принятие решения перед выходом фильма в прокат», – говорит Мостовой.
По его мнению, многие авторы могут начать заранее избегать спорных тем, чтобы не столкнуться с проблемами при получении прокатного удостоверения. Мостовой также сомневается в объективности будущих решений комиссии.
«Любая оценка субъективна, когда нет четких критериев. Я их пока не видел. Более того, мне неизвестно, кто будет входить в состав комиссии. Вопросов пока очень много», – добавил он.
Эксперт полагает, что реальные последствия новых правил станут понятны только после первых громких случаев отказа в прокате. При этом он не считает, что изменения окажут заметное влияние на крупные зарубежные студии.
«Наш рынок слишком маленький, чтобы кто-то воспринимал его всерьез с точки зрения мирового кинобизнеса. Если какой-то фильм не выйдет в Казахстане, для крупных студий это вряд ли станет серьезной проблемой», – заметил Мостовой.
Говоря о будущей комиссии, эксперт надеется, что ее участники будут учитывать современные тенденции мирового кинематографа и широкий культурный контекст.
Новые правила уже вызвали обсуждение в соцсетях. Пользователи задаются вопросом, как экспертиза оценивала бы известные зарубежные фильмы, посвященные темам сексуальной идентичности и отношений. Среди возможных примеров называют «Горбатую гору», «Девушку из Дании» и так далее. Однако пока говорить о том, получили бы такие картины прокатное удостоверение в Казахстане или нет, невозможно – механизм только начинает работать, а практика его применения еще не сформирована.
Ранее Kursiv LifeStyle писал о том, что в казахстанских и зарубежных кинотеатрах идет «Закулисье реальности» — вирусный хоррор студии A24, мгновенно ставший хитом мирового проката. Фильм стопроцентно зумерский — отправной точкой истории послужило всего-навсего одно сообщение на интернет-форуме, а у руля проекта встал режиссер-дебютант Кейн Парсонс, которому нет и 21 года.
