
На днях стало известно, что в алматинском университете КИМЭП работает преподаватель из США Надим Накви, которого обвиняли в домогательствах к студентке у себя на родине. Этот скандал стал поводом для дискуссии в соцсетях о качестве работы и профессионализме иностранных учителей и преподавателей в Казахстане.
Пользователь Райимбек в Threads высказал мнение, что университетские преподаватели из западных стран с незапятнанной репутацией и высоким уровнем профессионализма просто не едут в Центральную Азию. По его мнению, большинство англоязычных педагогов в Казахстане профнепригодны.
Посмотреть в Threads
Исключением могут быть те, для кого Казахстан является темой исследований и они предпочитают работать «в полях».
«То, что произошло в КИМЭП, – не случайность, а суровая правда жизни. Иностранный паспорт – это давно не гарантия качества», — считает казахстанец.
Были пользователи, которые опровергли мнение автора. В качестве аргумента приехать в Казахстан называли минимальные налоги и более дешевую жизнь при уровне зарплаты, сопоставимом с западными университетами.
«Я учился в КИМЭП, учился в Лондоне в универе высокого профиля, работал в сфере образования в Британии. Так вот: диапазон шкалы оплаты преподов в мире не сильно разнится. Алматы и Астана могут себе позволить качественных. У нас минимальные налоги и дешевая жизнь для них, очень выгодно. Многие преподаватели изучают мир, работают по 2-4 года в разных странах», — написал пользователь Ермек.
Для большинства комментаторов же эта ситуация стала поводом вновь поднять проблему разницы в зарплате казахстанских и иностранных специалистов. В феврале в Агентстве по делам госслужбы отмечали, что у ученых она может отличаться в 300 раз.
«На курсах английского языка в одной крутой школе Астаны работал носитель языка – чернокожий парень из Ямайки. Его прям рекламировали во всех буклетах. А когда я попросила показать его диплом, он, оказывается, закончил трехдневный курс на педагога. А сам он по образованию сантехник»;
«Я IELTS-тренер с бакалавром в лингвистике и магистратурой в педагогике, но «американец», который вчера работал трактористом, сегодня берет за урок в три раза больше меня и очередь к нему бешеная», — такими историями поделились пользователи.
Также казахстанцы рассуждали, что англоязычные педагоги с обвинениями в харрасменте могут работать в частных детсадах и школах, поскольку их репутация не проверяется при приеме на работу.
Ранее «Курсив» писал, что осенью в законы Казахстана внесут понятие «харассмент» и новые требования к бизнесу.