Кассационный суд по гражданским делам рассмотрел иск казахстанца к коллекторам. Мужчина требовал, чтобы его убрали из реестра должников, потому что его кредит был закрыт страховкой.
Что произошло
Ә. взял в банке кредит на 270 777 тенге, но не выплатил его. Кредит был застрахован и поэтому страховая компания возместила банку долг и проценты. Однако даже после этого он оказался в реестре должников.
Почему истец считал себя правым
Ә. посчитал, что после выплаты страховкой его обязательства перед банком прекратились, и поэтому его нужно убрать из реестра должников.
Почему суды отказали
Оказалось, что право требовать долг просто перешло от банка к страховой компании, а затем по договору к коллекторскому агентству. Агентство передало информацию о долге в кредитное бюро.
Суды объяснили, что страховка покрывала не долг самого Ә., а убытки банка. Это значит, что обязательство не исчезло — оно просто перешло к новому кредитору.
Суд первой инстанции, апелляция и кассация пришли к одинаковому выводу: размещение кредитной истории законно. В иске отказано на всех уровнях.
