Судья Ернар Касымбеков перенес судебный процесс по делу «КазТАГ» и «Фридом Финанс» с 22 июня на 29 июня в связи с тем, что по состоянию здоровья подсудимый, главред «КазТАГ» Амир Касенов, не смог полноценно участвовать в процессе. «Курсив» обратился за комментарием в «Фридом Финанс», однако в брокерской компании заявили, что всем сторонам процесса нельзя давать интервью.
«Мы благодарим представителей СМИ за проявленный интерес, однако на данном этапе мы лишены возможности предоставить какие-либо комментарии касательно судебного разбирательства с агентством «КазТАГ». Всем сторонам процесса вынесен запрет на разглашение деталей дела и предоставление комментариев в средствах массовой информации до завершения разбирательства. Как представители защиты, мы обязаны неукоснительно соблюдать процессуальные нормы и требования суда», — объяснил адвокат «Фридом Финанс» Александр Камендровский.
По его словам, правовая позиция, а также все подробности и обстоятельства данного дела будут исчерпывающе разъяснены и представлены непосредственно в зале суда.
Следующее судебное заседание по делу состоится 29 июня.
Изначально судебное разбирательство было на значено на 11 июня. Оно не состоялось в связи с неявкой в суд Амира Касенова и Жанны Капаровой. 15 июня судья ужесточил меру пресечения для Амира Касенова с «домашнего ареста» на «содержание под стражей» в связи с нарушением режима. После этого Амир Касенов объявил сухую голодовку. Но в соцсетях появилась фотография Амира Касенова, на которой он в больнице пьет воду.
В декабре 2025 года Асет Матаев и Амир Касенов были признаны подозреваемыми по делу о распространении заведомо ложной информации. Позже Касенова поместили в изолятор временного содержания в Астане. Он заявлял о психологическом давлении и пытках, однако правоохранительные органы сообщили, что следственные действия проводились в соответствии с законодательством.
В марте 2026 года Матаев стал фигурантом еще одного уголовного дела после конфликта в Алматы. По данным полиции, в ночь на 18 марта он и его знакомый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировали потасовку, оскорбляли прохожих и повредили автомобиль. Суд первоначально санкционировал двухмесячный арест по делу о хулиганстве, однако впоследствии мера пресечения была смягчена до домашнего ареста. Позже адвокат Матаева заявила, что ее подзащитный не имеет претензий к следствию по этому эпизоду и не подвергался незаконным методам воздействия во время содержания под стражей.
