Политолог Марат Шибутов считает, что решения последнего года – от парламентской реформы до принятия новой Конституции – не случайные политические ходы, а часть единой стратегии Акорды.
Власть сама формирует повестку
По словам Шибутова, впервые в новейшей истории Казахстана власть не реагирует на события, а сама их создает и удерживает контроль над обсуждением.
«Впервые в новейшей истории страны власть не следует в фарватере событий, а сама формирует и удерживает повестку. Стратегическая инициатива неизменно остается за Акордой, остальным остается лишь обсуждать ее новые ходы», – отмечает политолог.
Он напомнил, что сначала появилось неожиданное объявление о переходе к однопалатному парламенту в сентябре, затем – идея о введении поста вице-президента, а после – предложение принять новую Конституцию. По мнению Шибутова, ни один из этих шагов заранее не утек в публичное пространство и не был спрогнозирован наблюдателями.
Автор Конституции – сам президент
Шибутов утверждает, что именно Токаев был идейным вдохновителем и личным редактором текста новой Конституции.
«Президент много раз говорил иностранным визитерам и даже близким чиновникам, как бессонными ночами выписывал формулы Основного закона, начиная с его преамбулы», – пишет политолог.
Кто отвечал за реализацию реформы
По словам Шибутова, за реформой стоит слаженная команда: Ерлан Карин занимался разъяснением Конституции среди граждан, Эльвира Азимова – юридическими аспектами, Аида Балаева – продвижением темы в СМИ и регионах, а общий контроль осуществляла Администрация президента, где, по его оценке, особенно проявил себя Ержан Жиенбаев, впоследствии повышенный до заместителя руководителя АП.
Сигнал внутри страны и за рубежом
Шибутов интерпретирует происходящее как двойной сигнал. Внешнему миру говорят о стабильности казахстанской системы, а внутренним элитам о том, что любая несогласованная активность бессмысленна.
Ранее другие политологи прокомментировали официальное толкование Конституционного суда касательно применения норм нового Основного закона. По мнению экспертов, вердикт, подтверждающий право действующего президента повторно участвовать в выборах, снижает политическую неопределенность и выступает фактором внутренней и внешней стабильности государства.
