В Астане отменили решение по миллиардному спору «Нафтогаза Украины» с «Газпромом»
Судья Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) Лорд Фолкс отменил принятое ранее судьей МФЦА Эндрю Спинком решение, которым было разрешено взыскивать активы «Газпрома» в пользу «Нафтогаз Украины» на территории Казахстана. Соответсвующий документ опубликован на сайте организации.
«При этом речь не идет об отмене самого арбитражного решения ICC (International Chamber of Commerce) о взыскании, а лишь об отмене решения суда МФЦА о его признании и приведении в исполнение на территории Казахстана», – пояснил журналист Олег Червинский в своем Telegram-канале «Нефть и газ Казахстана».
Напомним, 15 мая 2026 года судья МФЦА Эндрю Спинк разрешил исполнить вынесенное в Швейцарии арбитражное решение ICC (Международной торговой палаты) от 16 июня 2025 года, по которому «Газпром» должен был выплатить «Нафтогаз Украины» присужденную сумму, проценты и судебные расходы на $1,4 млрд. Однако ответчик оспорил это решение.
Теперь судья Лорд Фолкс пришел к другому выводу: у суда МФЦА нет юрисдикции для признания и исполнения этого арбитражного решения.
Ключевой аргумент суда сводится к тому, что суд МФЦА не является обычным казахстанским судом общей юрисдикции. Он независим и не входит в судебную систему Казахстана, а его полномочия ограничены Конституционным законом о МФЦА. Суд также указал, что согласие сторон на арбитраж ICC не означает согласия на юрисдикцию суда МФЦА. Иными словами, если стороны выбрали ICC, это еще не дает автоматического права прийти в суд МФЦА за признанием и исполнением такого решения.
Ранее в министерстве юстиции РК подчеркнули, что Казахстан не принимал решений по спору между компаниями и не несет ответственности за действия суда МФЦА, действующего вне рамок национальной судебной системы.
«Суд Международного финансового центра «Астана» не является государственным органом и не входит в судебную систему Республики Казахстан. В правовом смысле он является экстерриториальным. При рассмотрении коммерческих споров суд МФЦА руководствуется не национальным законодательством, а собственным регламентом и международными правилами», – отметил сразу после обнародования решения судом МФЦА вице-министр юстиции РК Даниель Ваисов.
По его словам, Казахстан не является стороной данного решения. При этом «Нафтогаз Украины» приветствовал первоначальное решение судьи МФЦА.
Спор между украинской и российской стороной начался после того, как, по версии «Нафтогаз Украины», «Газпром» нарушил свои обязательства в рамках контракта о транспортировке газа через Украину в Европу от 2019 года, который действовал до 1 января 2025 года.
В частности, по информации украинской компании, она продолжала предоставлять после начала полномасштабной российско-украинской войны в феврале 2022 года услуги по транзиту российского газа в Европу, однако «Газпром» отказался платить в полном объеме за транспортировку газа. В связи с этим «Нафтогаз Украины» инициировал арбитражное производство в Швейцарии.
