Американские СМИ обвинили OpenAI в сокрытии и уничтожении доказательств по делу об использовании защищенных авторским правом новостных материалов для обучения ChatGPT. С соответствующим ходатайством в федеральный суд Манхэттена обратились The New York Times, Daily News и еще ряд издательств, сообщает Euronews.
Истцы утверждают, что OpenAI и ее партнер Microsoft препятствуют раскрытию ключевых доказательств, которые могли бы показать, каким образом при обучении моделей искусственного интеллекта использовались миллионы журналистских материалов, защищенных авторским правом.
По версии медиа-компаний, OpenAI не предоставила запрошенные наборы данных и журналы работы ChatGPT, а также вводила суд в заблуждение относительно возможности искать защищенный авторским правом контент в обучающих массивах данных. Представители изданий считают, что недавние показания одного из сотрудников компании противоречат ее прежним заявлениям.
Адвокат New York Daily News Стивен Либерман заявил, что OpenAI на протяжении двух лет скрывала информацию о том, как обучалась языковая модель.
«Настоящее ходатайство просит суд наказать OpenAI за сокрытие и уничтожение доказательств того, как ChatGPT обучался на украденной журналистике», — заявил Либерман.
Издания просят суд применить к OpenAI санкции за предполагаемые нарушения в ходе раскрытия доказательств, а также обязать компанию компенсировать расходы на юристов, понесенные при попытках получить, как утверждают истцы, неправомерно удерживаемые материалы.
Иск The New York Times против OpenAI и Microsoft был подан в конце 2023 года. Газета считает, что компании используют ее журналистские материалы без разрешения и вознаграждения, создавая продукты, которые конкурируют с новостными изданиями за аудиторию и интернет-трафик.
По мнению издателей, развитие ИИ-сервисов усилило давление на отрасль. В частности, после появления в поисковой системе Google ИИ-сводок пользователи стали реже переходить на сайты первоисточников, что негативно сказалось на рекламных доходах редакций.
Позже к иску The New York Times присоединились другие медиакомпании, включая издателя Daily News и Chicago Tribune MediaNews Group, цифровой холдинг Ziff Davis, а также некоммерческий Center for Investigative Reporting.
В свою очередь OpenAI и другие разработчики искусственного интеллекта настаивают, что обучение моделей на книгах, статьях и другом опубликованном в интернете контенте подпадает под принцип добросовестного использования (fair use), предусмотренный законодательством США. Сейчас этот вопрос рассматривается сразу в десятках судебных процессов с участием авторов книг, художников, музыкантов и других правообладателей.
При этом крупнейшим соглашением по подобным спорам на сегодняшний день стало урегулирование между компанией Anthropic и авторами книг. В его рамках разработчик Claude согласился выплатить правообладателям $1,5 млрд за использование произведений при обучении модели.
Согласно раскрываемой отчетности, The New York Times уже потратила более $28 млн на судебные разбирательства с компаниями, работающими в сфере искусственного интеллекта, включая отдельный иск против Perplexity.
Несмотря на продолжающиеся судебные споры, все больше медиакомпаний предпочитают заключать лицензионные соглашения с разработчиками ИИ. OpenAI, Google и Meta выплачивают ряду издательств вознаграждение за право использовать их новостные материалы и архивы для обучения своих моделей.
