В Западно-Казахстанской области служба пробации попыталась отправить осужденного в колонию за то, что тот вернулся с работы домой позже 22:00. Однако суд района Байтерек встал на сторону гражданина и отказал в замене ограничения свободы на реальный срок.
Почему пробация требовала колонию
Служба пробации №1 направила в суд представление о замене наказания на лишение свободы, заявив о нарушениях порядка. В качестве претензий ведомство указало:
- Выезд за пределы района: якобы совершался без уведомления органов.
- Нарушение режима: отсутствие по месту жительства после 22:00.
Позиция суда и защита прав рабочего
В суде гражданин пояснил, что у него есть постоянное официальное разрешение на выезд в Уральск для работы. Опоздание домой после 22:00 произошло всего один раз — мужчина просто не успел вовремя вернуться после рабочей смены и не совершал проступок умышленно.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
- однократное опоздание не считается систематическим или злостным согласно ст. 67 Уголовно-исполнительного кодекса РК.
- разрешение на выезды в город для работы у осужденного действительно было оформлено официально.
- мужчина официально трудоустроен, за время отбывания наказания не совершал никаких правонарушений.
В итоге суд отклонил запрос службы пробации. Постановление уже вступило в законную силу.
