Застройщик умер: новые детали суда по гибели фельдшера в Астане
В межрайонном суде по уголовным делам Астаны продолжается разбирательство по делу об обрушении части фасада жилого комплекса, в результате которого погибла фельдшер скорой помощи Улдана Мырзуан. В ходе заседания адвокат подсудимой Сауле Жубаниязовой — Асхат Алимов — огласил акт защиты, в котором подробно обосновал отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями его подзащитной и наступившей трагедией.
Застройщик умер, а бывший председатель осталась свидетелем
Адвокат подчеркнул, что уголовный закон не допускает привлечения к ответственности по принципу «последней должности или последней подписи». По данным защиты, изначально дело расследовалось по статье о недоброкачественном строительстве (ст. 276 УК РК), а следствие установило, что фасад рухнул из-за скрытых дефектов, допущенных застройщиком ТОО «Гражданстрой» еще в 2004-2005 годах.
Однако оба фактических руководителя компании-застройщика скончались, и уголовное преследование в их отношении было прекращено.
Кроме того, защитник указал на «избирательный подход» правоохранительных органов. Бывший председатель дома Ахметова, руководившая ОСИ до марта 2025 года и достоверно знавшая о техническом заключении 2017 года, осталась в деле в статусе свидетеля, имеющего право на защиту, тогда как наступившая на должность всего за полгода до трагедии Жубаниязова сразу оказалась под следствием по ст. 254 УК РК.
Скрытые дефекты и запрет экспертов на самостоятельный ремонт
Согласно выводам строительно-технической экспертизы № 2693 от мая 2026 года, обрушение спровоцировал деструктивный процесс, развивавшийся более 20 лет: отсутствие арматурных сеток, некачественные кладочные швы и ненадлежащий узел анкеровки облицовочного слоя. При этом визуально выявить эти нарушения с земли без спецтехники и вскрытия было невозможно.
«Эксперты категорически запрещают выполнение каких-либо работ по демонтажу или изменению фасадной облицовки без утвержденной проектно-сметной документации. Самовольное вмешательство могло привести к перераспределению нагрузок и ускорить падение. Если даже эксперты запрещают локальный ремонт без проекта, то председатель ОСИ, не имея специальных познаний, тем более не имела права проводить какие-либо работы. Любая попытка ремонта без проекта могла лишь приблизить катастрофу», — заявила сторона защиты.
Отсутствие полномочий и юридический нонсенс
Защита напомнила, что председатель ОСИ выполняет исключительно организационные функции и не имеет права единолично принимать решения о капитальном ремонте фасада — для этого необходимы решение общего собрания жильцов, целевые сборы и привлечение специализированных подрядчиков. При этом в обвинительном акте не указано ни одного конкретного пункта должностной инструкции, который нарушила бы Жубаниязова.
В завершение выступления адвокат призывал суд оценивать факты объективно, а не поддаваться эмоциям после произошедшей трагедии:
«Нельзя посмотреть на разрушенную стену после трагедии и задним числом объявить очевидным то, что профессиональное обследование не назвало аварийным. Обвинение доказало, что Жубаниязова была председателем, но не доказало, что именно ее действия стали прямой причиной смерти человека», — резюмировал Асхат Алимов, попросив приобщить акт защиты к материалам дела.
Улдана умерла после десяти дней в реанимации
Трагедия произошла 8 ноября 2025 года. 23-летняя фельдшер скорой помощи приехала на вызов в Астане, когда на нее обрушились кирпичная облицовка здания и крепление кондиционера.
Улдана получила тяжелые травмы и была госпитализирована, однако 18 ноября девушка скончалась.
Незадолго до трагедии Улдана вышла замуж за Адилета Зейнела.
Позже мать Улданы выступила с видеообращением. Она заявила, что бывший зять и его родственники не поддерживали связь с семьей погибшей.
Читайте также: Гибель фельдшера в Астане: адвокат потерпевших прокомментировал суд над главой ОСИ
Отметим, что судебный процесс по делу о гибели 23-летнего фельдшера скорой помощи Улданы Мырзуан получил неожиданный поворот. Пока в здании суда идет разбирательство, снаружи собрались десятки председателей объединений собственников имущества (ОСИ) Астаны, чтобы поддержать свою подсудимую коллегу и заявить о системной проблеме в законодательстве.
