До мирового, а вместе с ним и казахстанского проката наконец-то «добежали» Хитрый койот и другие персонажи Looney Tunes. Шутка ли – проект пролежал на полке почти четыре года, дважды его пытались отменить и фактически уничтожить, но творчество взяло верх и более того – посрамило скептиков. Оказалось, что победить корпорации можно – как ни парадоксально, если не в кино, то хотя бы в жизни. Иногда.
Роберт Земекис не зря считается одной из ключевых и революционных фигур в кинематографе. Его последние режиссерские работы, может быть, не так удачны, как прежние, но творчество американца по-прежнему оказывает огромное влияние на индустрию. В 1988 году вышла легендарная картина Земекиса «Кто подставил кролика Роджера?», где анимационные герои впервые полноценно взаимодействовали с живыми актерами и делали это так, что фильм номинировали на семь «Оскаров», из которых получено было четыре. Эпизодически анимация и раньше совмещалась с игровым кино, но именно «Кто подставил кролика Роджера?» проложил дорогу полноценным подобным фильмам.
Следующей золотую жилу нащупала компания Warner Bros., выпустившая мегауспешный «Космический джем» в 1996-м, а потом и «Looney Tunes: снова в деле» в 2003-м. Студией разрабатывались и другие проекты, но в итоге ставку сделали на «железобетонные», казалось бы, ленты: «Том и Джерри» и сиквел «Космического джема». И обе они в 2021 году провалились.
Эта прелюдия важна для понимания того, почему и с какими трудностями столкнулся «Хитрый койот». Проект разрабатывался с 2015 года и не кем-нибудь, а Джеймсом Ганном, к тому времени уже выпустившим хитовый блокбастер «Стражи Галактики». Режиссером назначили Дэйва Грина, снимавшего для Warner Bros. одну из частей полнометражных «Черепашек-ниндзя». Производственный процесс был завершен в 2022 году, «Хитрого койота» поставили в график релизов на лето-2023, и тут его начали… отменять. Причем сами же Warner Bros.
То, что, на первый взгляд, смотрится нонсенсом, объясняется просто: компания хотела не выпускать заведомо провальный (на взгляд корпоративных боссов) дорогостоящий (бюджет $70 млн) проект, предпочитая минимизировать убытки за счет налоговых вычетов. Был громкий скандал с участием авторов и актеров (дистанцировался только Джон Сина), в том числе на политическом уровне (налоги и все, что с ними связано, в США – святое), Warner Bros. неоднократно пыталась продать фильм и наконец его выкупила независимая компания Ketchup Entertainment – за $50 млн.
Думаю, не прогадала. По миру «Хитрый койот» уже собрал 75 млн, этого, конечно, мало, но будут еще стриминги и прочие формы постпрокатного показа, кроме того, Ketchup заработал репутацию радетеля творчества. Немалая часть зрителей сейчас идет в кинотеатры из чувства солидарности, впрочем, и сама картина, пусть где-то простенькая и непритязательная, заслуживает внимания. Тем более, ее сюжет удивительным образом оказался похож на реальную жизнь. И даже Джон Сина здесь на стороне корпорации.
…Бескрайние просторы штата Нью-Мексико. Хитрый койот день за днем, неделя за неделей, год за годом гоняется за молниеносной птичкой Дорожным бегуном и постоянно терпит неудачу. Устав от многочисленных травм и сотрясений, неутомимый вроде бы охотник решает обратиться в суд – ведь свои, пусть и моментально исчезающие, увечья он получает по вине товаров корпорации «Акме». Благо, юриспруденция подобного вида в Америке очень популярна. Койот выходит на контору «Эйвери, Джонс & Мальтиз», которая как раз специализируется на судах против «Акме», и каждый раз корпорация удовлетворяет их иски. Но то были мелкие делишки, Койот же хочет судится по-крупному. Он не принимает мировую от «Акме» и собирается идти до конца, чтобы разобраться, почему товары этой компании наносят ущерб мультяшкам.
Поначалу кажется, что «Хитрый койот» – всего лишь синефильский аттракцион, особенно для взрослых зрителей, кто помнит мультики про Койота и Дорожного бегуна, и одновременно легкое развлечение для детей. Тут множество отсылок не только к легендарной серии, но и к другим мультфильмам Looney Tunes. На экране появляются Даффи Дак, Багз Банни, канарейка Твити и кот Сильвестр, охотник Элмер Фадд (причем в роли сенатора), важнейшая роль отведена петуху Фоггорну Леггорну, играющему главу «Акме», и наиболее полно его роль раскрывается в финальной сцене слушаний в конгрессе. «Говорящим» оказывается даже название адвокатской конторы: Текс Эйвери – многолетний аниматор Looney Tunes, создатель Даффи Дака и Багза Банни; Чак Джонс – «родитель» Койота и Дорожного бегуна; Майкл Мальтиз – его соавтор, сценарист.
«Пасхалок» в фильме огромное количество, и до поры до времени «Хитрый койот» держится за их счет. Сюжет местами простоват и явно отсылает к упоминавшемуся «Кто подставил кролика Роджера?», актерские работы плоские и непримечательные. И если у представляющих «Акме» адвокатов Бадди Крейна и Билла Пеликаноса в исполнении Джона Сины и Пи Джея Бирна хотя бы есть харизма, то Уилл Форте, известный, прежде всего, по шоу Saturday Night Live, в роли юриста мультяшек Кевина Эйвери максимально сер. Меж тем это, по сути, главная роль.
В какой-то момент начинаешь крамольно думать, что, может быть, в Warner Bros. были не так уж и неправы? Но авторам «Хитрого койота» удается выдать неожиданный, горько-правдивый, совершенно несвойственный подобным фильмам финал. Здесь не только раскрывается роль Фоггорна Леггорна, но и по ироничному совпадению звучит ставшая недавно лейтмотивом казахстанских новостей о застройке Кок Жайлау фраза «Нельзя приготовить омлет, не разбив яиц». Никому нет дела до каких-то мультяшек (деревьев), если в деле задействованы большие корпорации (деньги).
Ранее Kursiv LifeStyle писал о том, что картина «Искусственный» про создателя ChatGPT получила новую студию для проката и все-таки дойдет до массового зрителя. Драму с Эндрю Гарфилдом и Юрой Борисовым в главных ролях покажут на 64-м кинофестивале в Нью-Йорке.
